Решение по делу № 1-1371/2019 от 26.07.2019

№ 14RS0035-01-2019-011790-14

№ 1-1371/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                 01 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И.,

при секретаре Александрове Д.В.,

с участием помощника прокурора города Якутск Овчинниковой Ю.В.,

подозреваемого Чирикова И.А.,

защитника – адвоката Константинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №) Г. о прекращении уголовного преследования в отношении Чирикова И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Уголовное дело № возбуждено ____ 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органом предварительного расследования Чириков И.А. подозревается в том, что он ____ 2019 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут, находясь возле ____, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил колесо автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью ___ рублей, принадлежащий Г.С., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. С похищенным имуществом Чириков И.А. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Следователь Г. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Чирикова И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное ходатайство следователя в отсутствие потерпевшего Г.С. и следователя Г., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из соответствующих протоколов, ходатайств подозреваемого Чирикова И.А. и потерпевшего Г.С.,, после того, как были разъяснены положения ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, подозреваемый Чириков И.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а потерпевший Г.С. выразил на это согласие. При этом подозреваемый Чириков И.А. и потерпевший Г.С. возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон и деятельным раскаянием.

В судебном заседании подозреваемому Чирикову И.А. разъяснены порядок прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

Подозреваемый Чириков И.А. и адвокат Константинов В.В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Чирикова И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом подозреваемый Чириков И.А. указал, что он признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением.

Помощник прокурора города Якутск Овчинникова Ю.В. в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя, так как для этого имеются все правовые основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается Чириков И.А., в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Чириков И.А. не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Чирикова И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд, учитывая материальное положение подозреваемого Чирикова И.А., все иные заслуживающие внимания обстоятельства, назначает ему судебный штраф в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №) Г. о прекращении уголовного преследования в отношении Чирикова И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чирикова И.А., ___, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Чирикову И.А. то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также то, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления денежных взысканий:

___

___

___

___

___

___

___

___.

Меру пресечения, избранную в отношении Чирикова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 2 баллонных ключа, отвертку, перчатки считать возвращенными законному владельцу Щ.; колесо марки «___» считать возвращенным законному владельцу потерпевшему Г.С.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту подозреваемого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём судом выносится отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления заинтересованные лица имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы заинтересованных лиц, последние в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                         п/п             И.И. Винокуров

Копия верна:

Судья                                     И.И. Винокуров