Решение по делу № 2-1749/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-1749/20 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Моралиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимер ОКА" к Фетисову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств по договору поставки товара.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ООО "Полимер ОКА" и ООО «Стройсити» в лице директора Фетисова Н.А. был заключен договор поставки №... (рамочный договор), согласно которому истец принял на себя обязательства передавать ответчику в собственность трубы и соединительные детали к ним, запорную арматуру, а ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать поставленный товар.

Обязательства по Договору Поставщик исполнил надлежащим образом на сумму 226439,02 рублей, о чем в том числе свидетельствует подписанная Покупателем спецификация №№... от (дата)

В соответствии с п.п.6.2, 6.3 договора ответчик обязан был оплачивать 100% стоимости товара на расчетный счет истца в течение 1 банковского дня с момента подписания сторонами Спецификации к договору №..., если спецификацией не предусмотрен иной порядок оплаты стоимости товара.

В соответствии с п.7.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты партии товара, покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются в том числе на сумму невыплаченного аванса.

Полученный товар ООО «Стройсити» не был оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность перед "Полимер ОКА" в размере 226439,02 руб.

(дата) между ООО "Полимер ОКА" и Фетисовым Н.А. был заключен договор поручительства, согласно условиям которого Фетисов Н.А. обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Стройсити» обязательств по договору №... от (дата).

Истцом в адрес ответчика (дата) была направлена претензия о возврате суммы задолженности, ответа на которую не последовало.

Кроме того, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты предусмотренные ч.1 ст.317.1 ГК РФ, сумма которых за период с (дата) по (дата) составляет 8221,52 руб.

Пунктом 3.1 Договора поручительства, предусмотрено, что в случае нарушения поручителем срока, указанного в п.2.2 настоящего договора, поручитель обязуется выплатить кредитору неустойку в размере 0,1%, от суммы требования предъявленного кредитором, за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, в соответствии с пунктом 3.1 Договора за период с (дата) по (дата) составляет 28 304,88 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере 226439,02 руб., неустойку предусмотренную п. 7.3 Договора Поставки за период за период с (дата) по (дата) в размере 226439,02 руб., проценты предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 20968,88 руб., неустойку предусмотренную п. 3.1 Договора Поручительства за период с (дата) по (дата) в размере 28304,88 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Скворцов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Фетисов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО "Стройсити" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) между ООО "Полимер ОКА" (поставщик) и ООО «Стройсити» в лице директора Фетисова Н.А. (покупатель) был заключен договор поставки №... (рамочный договор) (л.д.17-19).

Согласно п.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатить трубы и соединительные детали к ним, запорную арматуру, количестве и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п.6.1 Договора общая цена складывается из стоимости товара, указанной во всех Спецификациях.

Пунктом 6.2 договора ответчик обязан был оплачивать 100% стоимости товара на расчетный счет истца в течение 1 банковского дня с момента подписания сторонами Спецификации.

Спецификацией может быть установлен другой порядок оплаты стоимости отдельной партии товара, отличный от того, что установлен п.6.2. В таком случае действует порядок оплаты, установленный Спецификацией (п.6.3 Договора).

В соответствии с п.7.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты партии товара, покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются в том числе на сумму невыплаченного аванса.

В подтверждение факта исполнения обязательств по поставке товара истцом предоставлена спецификация № №... от (дата). (л.д.27).

(дата) между ООО "Полимер ОКА" (кредитор) и Фетисовым Н.А. (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно условиям которого Фетисов Н.А. обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Стройсити» обязательств по договору поставки №... от (дата) (л.д.20-21).

В соответствии с п.2.2. Поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня получения от Кредитора письменного требования об исполнении обязательств за Должника.

Пунктом 3.1. договора поручительства в случае нарушения сроков оплаты партии товара, Поручитель обязан по требованию Кредитора выплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы требования за каждый день просрочки.

(дата) истец направил ответчику претензию (л.д.26) с требованием о погашении задолженности по договору №... от (дата).

Данное требование было оставлено без удовлетворения,

В установленный срок ответчик не оплатил задолженность по договору, доказательств обратному суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, исполнения условий договора по оплате товара, следовательно, оснований не доверять позиции истца у суда не имеется.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору №... в размере 226439,02 руб., суд считает подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма пени Фетисова Н.А. перед "Полимер ОКА" предусмотренные п. 7.3 Договора Поставки за период за период с (дата) по (дата) составляет 226439,02 руб., неустойка предусмотренная п. 3.1 Договора Поручительства за период с (дата) по (дата) составляет 28304,88 руб. (л.д.19).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный расчет истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, который стороной ответчика не оспорен, а следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в вышеуказанном размере.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 20968,88 руб. суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, пунктом 1 названной статьи устанавливается право кредитора по денежному обязательству на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в сумме 8 221,52 руб. (л.д.14), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░)░. ░ ░░░░░░░ 226439,02 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 226439,02 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 28304,88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 20968,88 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 221,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1749/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Полимер Ока"
Ответчики
Фетисов Николай Александрович
Другие
ООО "СтройСити"
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Тищенко Евгений Викторович
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее