Решение по делу № 2-1029/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-1029/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                  18 декабря 2012 года                                                                        

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Малышева И.М.,

при секретаре Зубковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала к Черепанову Е.В., Ефремову В.В., Терехову Ю.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в суд с иском к Черепанову Е. В., Ефремову В. В., Терехову Ю. А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору в размере 124391,61 рублей, в том числе основной долг 96000,00 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 11.04.12 по 10.12.14 - 27297,93 рубля, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период 11.05.12 по 25.10.12 - 706,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за вышеуказанный период - 387,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3687,83 руб..

В обосновании иска указали на то, что 11 декабря 2009 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала (далее - Кредитор) и Черепанов Е.В. (далее - Заемщик) заключили в письменной форме кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор представил заемщику кредит в сумме 180 000,00 руб. на срок до 10 декабря 2014                                     года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.12.2009, выпиской по ссудному счету.

Заёмщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными по Кредитному договору денежными средствами, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заёмщика.

11 декабря 2009 года между банком и Ефремовым В.В., Тереховым Ю.А. заключены договора поручительства № и № соответственно, по которому поручители Ефремов В.В. и Терехов Ю.А. обязались солидарно отвечать перед кредитором по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Черепановым Е.В. обязательств по кредитному договору.

В связи с нарушением сроков погашения кредита истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшиеся денежные средства по кредитному договору и проценты, а также возврат государственной пошлины.

Истец представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики Черепанов Е.В., Ефремов В.В., будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах своей не явки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик Терехов Ю.А.иск не признал. Конкретных доводов о не согласии с иском, возражений по расчёту суду не представил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что11 декабря 2009 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала (далее - Кредитор) и Черепанов Е.В. (далее - Заемщик) заключили в письменной форме кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор представил заемщику кредит в сумме 180 000,00 руб. на срок до 10 декабря 2014                                     года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора..

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Документами, подтверждающими факт предоставления Кредита являются: выписка со ссудного счета; платежный документ, подтверждающий факт перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет.

Судом установлено, что Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 11.12.2009, выпиской по ссудному счету Заемщика.

Заемщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными по кредитному договору денежными средствами, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 4.2.1, 4.1. Кредитного договора погашение Кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начисляемым по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (Первый Процентный период) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.2. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщиком не исполнены обязательства по возврату основного долга и процентов с мая 2012 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, п.6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) предусмотренную договором.

Поскольку Черепанов Е.В. не выплачивает денежные средства в установленный договором срок, Кредитор вправе, руководствуясь п. 6.1 Кредитного договора, начислить проценты, неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов, и служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по кредитному договору процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

11 декабря 2009 года между банком и Ефремовым В.В., Тереховым Ю.А. заключены договора поручительства № и № соответственно, по которому поручители Ефремов В.В. и Терехов Ю.А. обязались солидарно отвечать перед кредитором по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Черепановым Е.В. обязательств по кредитному договору. Договора поручительства подписаны сторонами.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, а также в соответствии со ст. ст. 361, 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручители и Должники отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства, п., 4.8 Кредитного договора Банк в письмах от 25.09.2012 потребовал от Заемщика и Поручителя как от солидарных должников погашения просроченной задолженности, а в случае неисполнения указанных требований предупредил о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности по основной сумме долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию задолженности.

Стороны не отрицают, что условия договора со стороны Черепанова Е.В. выполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с пунктом 4.7 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит, в том числе в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора по возврату кредита, просрочки платежей. Таким образом, истец вправе требовать возврата кредита досрочно, поскольку с такими условиями договора ответчики были согласны.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с тем, что Черепановым Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требование о досрочном взыскании с Ефремова В.В., Терехова Ю.А в солидарном порядке денежных средств и процентов по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Возражений по представленному письменному расчету ответчики не представили.

Судом проверен расчет, суд находит его правильным.

Таким образом, по состоянию на 25 октября 2012 г. задолженность по Кредитному договору № 0916011/0406 от 11 декабря 2009 года составляет124391,61 рублей, в том числе основной долг 96000,00 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 11.04.12 по 10.12.14 - 27297,93 рубля, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период 11.05.12 по 25.10.12 - 706,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за вышеуказанный период - 387,35 рублей.

Согласно ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая правовую природу госпошлины, которая согласно ст. 333.16 Налогового кодекса РФ является сбором, взимаемым за совершение в отношении организаций и физических лиц юридически значимых действий, госпошлина при взыскании сумм с солидарных должников должна исчисляться судом в равных долях. Согласно ст. 88 ГПК РФ госпошлина не относится к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины по требованиям имущественного характера в размере 1229,28 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала к Черепанову Е.В., Ефремову В.В., Терехову Ю.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черепанова Е.В., Ефремова В.В., Терехова Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала по состоянию на 25 октября 2012 года денежные средства по кредитному договору в размере 124391,61 рублей, в том числе основной долг 96000,00 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 11.04.12 по 10.12.14 - 27297,93 рубля, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период 11.05.12 по 25.10.12 - 706,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за вышеуказанный период - 387,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1229,28 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                        Малышев И.М.