Решение по делу № 2-3609/2024 от 16.02.2024

УИД: 11RS0001-01-2023-016881-68 Дело № 2-3609/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 09 апреля 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Мирной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Мирной И.А. о взыскании задолженности по договору кредита на потребительские цели №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 814 966,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 349,66 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик исполняет ненадлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мирная И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

Третье лицо ПАО «Промсвязьбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между ОАО «Промсвязьбанк» и Мирной И.А. (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 424 000 руб. сроком на 84 месяца, с взиманием за пользование Кредитом 17,1 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 1.7.6 договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности о основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, открытому ответчику в ОАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

** ** ** ПАО «Промсвязьбанк» заключило договор уступки прав требования (цессии) №... с ООО «АСВ», в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» передало ООО «АСВ» права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному с Мирной И.А.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 814 996,24 руб., в том числе: 393 571,50 руб. – задолженность по основному догу; 421 394,74 руб. – задолженность по процентам.

ООО «АСВ» уведомило Мирную И.А. о состоявшейся уступке права требования, а также уведомило Заемщика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.

ООО «АСВ» сменило наименование на ООО ПКО «АСВ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** ** (дата договора цессии) составляет 814 996,24 руб., в том числе: 393 571,50 руб. – задолженность по основному догу; 421 394,74 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на ответчике.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет судом проверен, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, каких-либо квитанций по оплате кредита, не учтенных истцом, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 349,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мирной Ирины Александровны (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (...) задолженность по договору кредита на потребительские цели №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 814 966,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 349,66 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Лушкова

...