Решение от 09.12.2024 по делу № 12-454/2024 от 23.10.2024

№ 12-454/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Жайбалиева А.М.,

при секретаре Клименко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора по правовым вопросам АО «Международный аэропорт «Оренбург» Кофановой Ю.Н. на определение начальника СО по ООП ЛоП в аэропорту г. Оренбурга Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Сероватова А.В. от 12 февраля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ионкина Дмитрия Николаевича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением начальника СО по ООП ЛоП в аэропорту г. Оренбурга Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Сероватова А.В. от 12 февраля 2024 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ионкина Дмитрия Николаевича прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением, директор по правовым вопросам АО «Международный аэропорт «Оренбург» Кофанова Ю.Н. обратилась с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области, в которой просит признать незаконным и отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2024 года, вынесенное начальником СО по ООП ЛоП в аэропорту г. Оренбурга Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Сероватовым А.В.

Директор по правовым вопросам АО «Международный аэропорт «Оренбург» Кофанова Ю.Н., должностное лицо – начальник СО по ООП ЛоП в аэропорту г.Оренбурга Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Сероватов А.В., Ионкин Д.Н. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1КоАП РФ истекает по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В силу статей 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении или прекращено производство по такому делу, недопустимо.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года № 1788-О, отмена вступившего в законную силу акта об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или о прекращении производства по такому делу возможны только в случае, если в ходе предыдущего разбирательства допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.

Из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2024 года следует, что событие, по которому вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, имело место 9 января 2024 года.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Ионкина Д.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, истек 8 апреля 2024 года, производство по жалобе на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению ввиду того, что дело о данном правонарушении не рассматривалось и говорить о допущении существенных процессуальных нарушений при его рассмотрении не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27.1 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░