Решение от 20.04.2023 по делу № 2-3502/2023 от 08.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] г[Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Ю.В. к ООО [ М ] о внесении изменений в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Булатова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО [ М ] о внесении изменений в кредитную историю, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] ей на телефон поступило уведомление о наличии кредитного обязательства на основании кредитного договора от [ДД.ММ.ГГГГ]., кредитор – ООО [ М ] Запросив в АО «[ ... ] кредитную историю, ей стало известно о наличии кредитной задолженности в размере 119622 руб. перед ООО [ М ] на основании кредитного договора от [ДД.ММ.ГГГГ]., согласно которому сумма займа составила 8000 рублей, срок займа – 11 лет 7 месяцев. Однако, данная информация не соответствует действительности, поскольку никакого кредитного договора [ДД.ММ.ГГГГ]. она не заключала, каких-либо задолженностей не имеет. [ДД.ММ.ГГГГ] она обратилась в АО [ ... ] с заявлением о внесении изменений в кредитную историю. [ДД.ММ.ГГГГ] была обновлена информация о сроке кредитования и сроке уплаты процентов, а также, о виде займа. Однако, сообщением от [ДД.ММ.ГГГГ] АО «[ ... ] отказало истцу во внесении изменений в кредитную историю и порекомендовало обратиться к источнику формирования кредитной истории – к ООО [ М ] [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении документов, подтверждающих заключение договора займа. Однако, сообщением от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик отказал в предоставлении документов, сославшись на невозможность идентифицировать истца. В настоящее время у истца возникла необходимость в кредитовании, однако наличие в кредитной истории недостоверных сведений препятствует получению кредита. Просит суд обязать ответчика предоставить в АО [ ... ] информацию об отсутствии долговых обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и сете рассмотрения дела.

Ответчик ООО [ М ]» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, позицию по иску не представил. Суд дважды истребовал у ответчика копию договора займа от [ДД.ММ.ГГГГ]., на основании у которого у истца возникла задолженность, однако договор представлен не был.

Третье лицо АО [ ... ] в судебное заседание представителя не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, а в отношении ответчика - в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 указанного Закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения, в том числе в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 5 указанного Закона, регулирующей порядок предоставления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 данного Закона, в бюро кредитных историй передается источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно пункту 4.1 статьи 8 указанного закона источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 8 указанного Закона в случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 данной статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях", Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 данной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 25.12.2010г.) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено следующее.

Кредитная история Булатовой Ю.В., [ДД.ММ.ГГГГ].рождения, сформированная [ДД.ММ.ГГГГ] содержит информацию о наличии кредитной задолженности в размере 119622 руб. перед ООО «[ М ] на основании кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного на сумму 8000 рублей сроком кредитования 1 год [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. Булатова Ю.В., будучи несогласной с указанной задолженностью, обратилась в АО [ ... ] с заявлением об исключении указанной задолженности из кредитной истории, в котором указала, что оспаривает какие-либо правоотношения с ООО [ М ]» и наличие задолженности ([ ... ]

Сообщением от [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [ ... ] уведомило истца о том, что АО «[ ... ] провело проверку информации, запросив ее у источника формирования кредитной истории ООО [ М ] По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО [ М ]» подтвердило достоверность ранее переданных в Бюро сведений, в связи с чем, кредитная история осталась без изменений. Рекомендовали обратиться в суд с иском к источнику формирования кредитной истории ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. истец обратилась в ООО [ М ]» с заявлением о предоставлении документов, подтверждающих заключение договора займа и уступку права требования [ ... ]

Сообщением от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик отказал в предоставлении документов, сославшись на невозможность идентифицировать истца [ ... ]

Сообщением от [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик проинформировал истца о том, что изначально задолженность у истца возникла перед ООО [ ... ] которое уступило право требования задолженности по договору цессии ООО [ ... ] которое в свою очередь уступило право требования долга истца ООО [ М ] на основании договора цессии. ООО [ М ] не осуществляло каких-либо дополнительных начислений истцу. На текущий момент размер задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 119622 руб. Указанная сумма долга по сведениям первоначального кредитора состоят из основного долга, а также, денежных сумм, которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с договором цессии сведения о должниках и задолженности передаются в электронном виде. Документы, в том числе, кредитный договор (займа) не запрашивались ООО «[ М ] у предыдущего кредитора ввиду отсутствия такой необходимости. Договор уступки права требования не может быть представлен истцу ввиду наличия конфиденциальной информации ([ ... ]

Обращаясь с иском в суд, истец оспаривала заключение с кем-либо кредитного договора или договора займа от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 8000 рублей, в связи с чем, судом дважды истребовались у ответчика документы в подтверждение факта наличия задолженности, а именно, кредитный договор или договор займа от [ДД.ММ.ГГГГ]., на основании которого у Булатовой Ю.В. возникла просроченная задолженность.

Запросы суда были получены ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ]. (ШПИ [Номер]) и [ДД.ММ.ГГГГ]. (ШПИ [Номер]).

Однако, на момент рассмотрения дела доказательства в подтверждение заключения Булатовой Ю.В. кредитного договора или договора займа от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 8000 рублей представлены не были.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств заключения истцом договора займа (кредитного договора) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 8000 рублей на срок 1 год, доказательств наличия кредитной задолженности в размере 119622 руб. перед ООО [ М ]», суд приходит к выводу о недостоверности информации, содержащейся в кредитной истории истца, в связи с чем, обязывает ответчика предоставить в АО [ ... ] информацию об отсутствии долговых обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй) на основании решения суда, вступившего в силу.

В целях правовой определенности и исполнимости решения суда, а также восстановления прав истца в полном объеме, суд считает необходимым указать в решении о необходимости исключения сведений о задолженности Булатовой Ю.В. по кредитному договору (договору займа) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. из кредитной истории.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «[ ░ ] ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ [ ... ] ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░].

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., [░░.░░.░░░░].░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░░], ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) [░░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░]. ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ [ ░ ] (░░░░ [░░░░░]) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.