Решение по делу № 1-82/2021 от 28.10.2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01.12.2021 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И.Р., подсудимого Педарова В.В., защитника Черниковой Н.П., представившая удостоверение № 16, выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по ЧР 28 мая 2008 года и ордер № 79, от 01.12.2021 года, потерпевшего Магомалаева М.Х.,

при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Педарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес>, гражданина России, женатого, не военнообязанного, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Педаров В.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2021 года, примерно после 20 часов 30 минут, на территории с.<адрес>, Педаров В.В., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Магомалаеву М.Х., по надуманным предлогам и незначительным причинам, возник преступный умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Магомалаеву М.Х., в ходе конфликта с последним, с применением предмета, используемого в качестве оружия -самодельного ножа, умышленно нанес ему ножевое ранение в левую поясничную область, причинив согласно заключения эксперта №338 от 20.09.2021 года телесные повреждения: в виде колото-резаной раны левой поясничной области.

Данные повреждения причинены действием какого-либо твердого предмета с остро-колюще-режущей поверхностью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинских документах и, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья, и квалифицируется, как средний вред, т.е. Педаров В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Педаров В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в присутствии защитника и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Потерпевший Магомалаев М.Х. не возражает на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, в связи с тем, что преступление совершенное Педаровым В.В. является преступлением средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Педарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Действия Педарова В.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Педарова В.В. по делу является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Педарова В.В. по делу не установлено.

Педаров В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Педарова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное Педарову В.В. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В течение испытательного срока на Педарова В.В. возложить обязанности:

-регулярно, один раз в месяц являться для осуществления контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных), согласно графику, установленному данным органом;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Педарова В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства: ватные и марлевые тампоны с веществом темно-бурого цвета, нож изготовленный промышленным способом и переделанный самодельным способом под клинок охотничьего ножа, и нож туристический, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Новолакскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.