Решение по делу № 2-523/2024 от 18.03.2024

Гр. дело № 2-523/2024 <№>

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2024 город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Ковалевской Н.А.,

с участием истца Кузнецовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Анны Михайловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Никитиной Вере Михайловне, Довгайло Наиле Игоревне, Ивановой Наталье Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Никитиной В.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла ее мать, К. Истец является наследником К. по завещанию, на наследственное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> Кузнецова А.М. обратилась в нотариальную контору за принятием наследства после умершей К., однако нотариус рекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Кузнецова А.М. указывает, что после смерти К., она приняла меры свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно принимала меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала за счет своих средств расходы на содержание вышеуказанной квартиры.

Кузнецова А.М. просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери- К., и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова А.М. в ходе рассмотрения дела просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что она фактически приняла завещанное ей наследство после смерти матери, поскольку несла бремя содержания наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, следила за состоянием спорной квартиры. После смерти К., в спорной квартире стала проживать ее (Кузнецовой А.М.) дочь, которая по ее просьбе производила ремонт квартиры и оплачивала коммунальные платежи. Кузнецова А.М. также пояснила, что все денежные средства по оплате коммунальных платежей и проведению ремонтных работ в квартире она передавала дочери, которая производила оплату по ее просьбе.

Ответчик Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно отзыва на иск просят в удовлетворении исковых требований к Комитету отказать, как к ненадлежащему ответчику; надлежащими ответчиками являются наследники умершей К.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Довгайло Н.И., Иванова Н.С.

Ответчики Никитина В.М., Довгайло Н.И., Иванова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно письменных заявлений Никитина В.М., Довгайло Н.И., Иванова Н.С. признают исковые требованиями Кузнецовой А.М.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> умерла К. <дата> (запись акта о смерти <№> от <дата>).

К. является матерью Кузнецовой (К.) А.М., Никитиной (К.) В.М., Кошелевой (К.) Е.М. (что подтверждается записью акта о рождении <№> от <дата>, записью акта о заключении брака <№> от <дата> в отношении Кузнецовой (К.) А.М.; записью акта о рождении <№> от <дата>, записью акта о заключении брака <№> от <дата> в отношении Никитиной (К.) В.М.; записью акта о рождении <№> от <дата>, записями акта о заключении брака <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата> в отношении Кошелевой (К.) Е.М.)

Из материалов наследственного дела <№> К. умершей <дата> следует, что последняя завещала принадлежащее ей имущество:

- 1/2 долю жилого дома и земельного участка находящиеся по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому: К. и Никитиной В.М. (завещание от <дата>, удостоверено нотариусом М.),

- квартиру, находящуюся в <адрес> Кузнецовой А.М. (завещание от <дата>, удостоверено нотариусом В.).

Согласно материалам данного наследственного дела, в установленный законом срок путем подачи заявлений о принятии наследства к нотариусу обратились дочь -Никитина В.М. (дочь), и внучки по праву представления Довгайло Н.И., Иванова Н.С. (мать которых -К., умерла <дата>).

Никитиной В.М., Довгайло Н.И. и Ивановой Н.С. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, пенсию.

По сведениям нотариуса В. от <дата>, завещание К. от <дата> не отменено и не изменено.

Иных наследников К. не установлено.

Судом установлено, что после смерти К. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности К. на указанную квартиру подтверждается договором мены от <дата>., сведениями ГОКУ «ЦТИ».

Судом установлено, что Кузнецова А.М., после смерти К., производила ремонт квартиры по адресу: <адрес> оплату коммунальных платежей, в том числе осуществляла указанные расходы в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также договором купли- продажи от <дата>, согласно которого свидетель № 1 заключила договор на установку натяжного потолка по адресу: <адрес>; договором оказания услуг от <дата>, и кассовым чеком согласно которым свидетель № 1 заключила договор на установку окон по адресу: <адрес>; а также подтверждаются платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Так из показаний свидетеля свидетель № 1 в суде следует, что она является дочерью Кузнецовой А.М. По просьбе Кузнецовой А.М. и за счет денежных средств последней, она производила оплату коммунальных платежей, осуществляла ремонт в квартире, по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец Кузнецова А.М., являясь наследником К. к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства по завещанию в шестимесячный срок не обратилась, однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом квартирой по адресу: <адрес>, поскольку с момента смерти наследодателя приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, относится к имуществу как своему собственному.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками Никитиной В.М., Довгайло Н.И., Ивановой Н.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиками иска также является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кузнецова А.М. фактически приняла наследство после смерти К. Поскольку фактическое принятие наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что спорная квартира в муниципальную собственность не поступала, суд приходит к выводу, что Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Анны Михайловны (паспорт <№>) к Никитиной Вере Михайловне (паспорт <№>), Довгайло Наиле Игоревне (паспорт <№>), Ивановой Наталье Сергеевне (паспорт <№>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Кузнецову Анну Михайловну наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти К., умершей <дата>.

Признать за Кузнецовой Анной Михайловной, <.....>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Кузнецовой Анны Михайловны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Анны Михайловны к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Полузина

Гр. дело № 2-523/2024 <№>

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2024 город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Ковалевской Н.А.,

с участием истца Кузнецовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Анны Михайловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Никитиной Вере Михайловне, Довгайло Наиле Игоревне, Ивановой Наталье Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Никитиной В.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла ее мать, К. Истец является наследником К. по завещанию, на наследственное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> Кузнецова А.М. обратилась в нотариальную контору за принятием наследства после умершей К., однако нотариус рекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Кузнецова А.М. указывает, что после смерти К., она приняла меры свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно принимала меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала за счет своих средств расходы на содержание вышеуказанной квартиры.

Кузнецова А.М. просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери- К., и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова А.М. в ходе рассмотрения дела просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что она фактически приняла завещанное ей наследство после смерти матери, поскольку несла бремя содержания наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, следила за состоянием спорной квартиры. После смерти К., в спорной квартире стала проживать ее (Кузнецовой А.М.) дочь, которая по ее просьбе производила ремонт квартиры и оплачивала коммунальные платежи. Кузнецова А.М. также пояснила, что все денежные средства по оплате коммунальных платежей и проведению ремонтных работ в квартире она передавала дочери, которая производила оплату по ее просьбе.

Ответчик Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно отзыва на иск просят в удовлетворении исковых требований к Комитету отказать, как к ненадлежащему ответчику; надлежащими ответчиками являются наследники умершей К.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Довгайло Н.И., Иванова Н.С.

Ответчики Никитина В.М., Довгайло Н.И., Иванова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно письменных заявлений Никитина В.М., Довгайло Н.И., Иванова Н.С. признают исковые требованиями Кузнецовой А.М.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> умерла К. <дата> (запись акта о смерти <№> от <дата>).

К. является матерью Кузнецовой (К.) А.М., Никитиной (К.) В.М., Кошелевой (К.) Е.М. (что подтверждается записью акта о рождении <№> от <дата>, записью акта о заключении брака <№> от <дата> в отношении Кузнецовой (К.) А.М.; записью акта о рождении <№> от <дата>, записью акта о заключении брака <№> от <дата> в отношении Никитиной (К.) В.М.; записью акта о рождении <№> от <дата>, записями акта о заключении брака <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата> в отношении Кошелевой (К.) Е.М.)

Из материалов наследственного дела <№> К. умершей <дата> следует, что последняя завещала принадлежащее ей имущество:

- 1/2 долю жилого дома и земельного участка находящиеся по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому: К. и Никитиной В.М. (завещание от <дата>, удостоверено нотариусом М.),

- квартиру, находящуюся в <адрес> Кузнецовой А.М. (завещание от <дата>, удостоверено нотариусом В.).

Согласно материалам данного наследственного дела, в установленный законом срок путем подачи заявлений о принятии наследства к нотариусу обратились дочь -Никитина В.М. (дочь), и внучки по праву представления Довгайло Н.И., Иванова Н.С. (мать которых -К., умерла <дата>).

Никитиной В.М., Довгайло Н.И. и Ивановой Н.С. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, пенсию.

По сведениям нотариуса В. от <дата>, завещание К. от <дата> не отменено и не изменено.

Иных наследников К. не установлено.

Судом установлено, что после смерти К. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности К. на указанную квартиру подтверждается договором мены от <дата>., сведениями ГОКУ «ЦТИ».

Судом установлено, что Кузнецова А.М., после смерти К., производила ремонт квартиры по адресу: <адрес> оплату коммунальных платежей, в том числе осуществляла указанные расходы в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также договором купли- продажи от <дата>, согласно которого свидетель № 1 заключила договор на установку натяжного потолка по адресу: <адрес>; договором оказания услуг от <дата>, и кассовым чеком согласно которым свидетель № 1 заключила договор на установку окон по адресу: <адрес>; а также подтверждаются платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Так из показаний свидетеля свидетель № 1 в суде следует, что она является дочерью Кузнецовой А.М. По просьбе Кузнецовой А.М. и за счет денежных средств последней, она производила оплату коммунальных платежей, осуществляла ремонт в квартире, по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец Кузнецова А.М., являясь наследником К. к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства по завещанию в шестимесячный срок не обратилась, однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом квартирой по адресу: <адрес>, поскольку с момента смерти наследодателя приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, относится к имуществу как своему собственному.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками Никитиной В.М., Довгайло Н.И., Ивановой Н.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиками иска также является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кузнецова А.М. фактически приняла наследство после смерти К. Поскольку фактическое принятие наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что спорная квартира в муниципальную собственность не поступала, суд приходит к выводу, что Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Анны Михайловны (паспорт <№>) к Никитиной Вере Михайловне (паспорт <№>), Довгайло Наиле Игоревне (паспорт <№>), Ивановой Наталье Сергеевне (паспорт <№>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Кузнецову Анну Михайловну наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти К., умершей <дата>.

Признать за Кузнецовой Анной Михайловной, <.....>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Кузнецовой Анны Михайловны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м.

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Анны Михайловны к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Полузина

2-523/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Анна Михайловна
Ответчики
Довгайло Наиля Игоревна
КУИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АПАТИТЫ
Никитина Вера Михайловна
иванова Наталья Сергеевна
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Полузина Е.С.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее