Решение по делу № 2-545/2017 от 14.08.2017

Дело № 2- 545/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре Кабановой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юриной Людмилы Николаевны к ООО «Вода-Сервис» и ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП» об обязании восстановить холодное водоснабжение жилого дома,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ООО «Вода-Сервис» и ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП» об обязании восстановить холодное водоснабжение жилого дома. В обосновании иска указал, что живет в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. *** в адрес истца от ООО «Вода-Сервис» было направлено предписании, в котором указано, что водопровод находиться в аварийном состоянии. В случае аварийной ситуации на водопроводе ООО «Вода-Сервис» будет вынуждено прекратить подачу воды. Также истец получил предписание от ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП», согласно которого ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП» вынуждено прекратить подачу воды из-за водопровода, находящегося в аварийном состоянии. Подача воды была прекращена ***, что причиняет истцу и членам его семьи неудобства, физические и нравственные страдания

Определением суда от *** к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, администрация муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области и Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области.

Ответчик ООО «Вода-Сервис» и третьи лица администрация муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В подготовительной части судебного заседания истец Юрина Л.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявила отказ от исковых требований к ответчикам в связи с их добровольным исполнением, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП» ФИО, действующая на основании доверенности от *** не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Юриной Л.Н. от исковых в требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Юриной Людмилы Николаевны от исковых требований к ООО «Вода-Сервис» и ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП» об обязании восстановить холодное водоснабжение жилого дома.

Производство по исковому заявлению Юриной Людмилы Николаевны к ООО «Вода-Сервис» и ГУП ЛО «Вода Свирь ЛП» об обязании восстановить холодное водоснабжение жилого дома - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Альшанникова