Решение по делу № 21-168/2022 от 01.02.2022

УИД: 59RS0030-01-2021-001664-76

судья Павлова Н.Н.

дело №7-311/2022 / 21-168/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 22 февраля 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Решетникова Станислава Анатольевича на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № 18810159200731027302 от 31.07.2020, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 20.12.2021, вынесенные в отношении Решетникова Станислава Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № 18810159200731027302 от 31.07.2020, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Решетников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Осинского районного суда Пермского края от 20.12.2021, принятым по результатам пересмотра дела, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Решетников С.А. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.

При рассмотрении жалобы в краевом суде Решетников С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, участие не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 30.07.2020 в 07:57:47 Пермский край, 81 км 440 м автодороги Кукуштан-Чайковский, специальным техническим средством «АЗИМУТ 3», было зафиксировано правонарушение пп.1.3, 10.1 Правил Дорожного Движения, выразившееся в том, что водитель транспортного средства FORD TRANSIT 300L TDCI государственный регистрационный знак **, собственником которого является Решетников С.А., превысил установленную дорожным знаком 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» скорость движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 30 км/ч), двигаясь со скоростью 100 км/ч.

Факт совершения административного правонарушения и вина Решетникова С.А. в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического устройства, имеющего функции фотовидеосъемки - «АЗИМУТ 3» № 67647, со сроком действия поверки до 09.10.2021.

Достоверность показаний названного технического устройства сомнений не вызывает.

На основании исследованных доказательств судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия собственника транспортного средства Решетникова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в решении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу, судья районного суда в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Поскольку правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то в силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ в данном случае собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Таких доказательств собственником не представлено.

Доводы Решетникова С.А. о том, что в момент фиксации административного правонарушения – 30.07.2020 транспортное средство выбыло из владения Решетникова С.А. на основании договора купли-продажи от 16.07.2020, судья районного суда отклонил, посчитав, что представленный договор не содержит условий в течение какого времени транспортное средство должно быть передано покупателю. Доказательств фактической передачи указанного транспортного средства судье не представлено.

При этом, согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Пермскому краю от 30.11.2021, транспортное средство FORD TRANSIT 300L TDCI государственный регистрационный знак ** было зарегистрировано за Решетниковым С.А. в период с 22.08.2013 по 12.11.2020. В настоящее время транспортное средство зарегистрировано за Ш. с присвоением нового государственного регистрационного знака.

Иных объективных данных, которые позволяли бы сделать вывод об управлении транспортным средством 30.07.2020 в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме иным лицом, в материалах дела не имеется.

Оснований для переоценки доказательств, исследованных судьей районного суда, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Решетникова Станислава Анатольевича допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Решетникову С.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № 18810159200731027302 от 31.07.2020, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 20.12.2021 оставить без изменения, жалобу Решетникова Станислава Анатольевича - без удовлетворения.

Судья – подпись