Решение по делу № 2-609/2014 от 29.07.2014

Дело№2-609/14_____________________________________________________________________

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.ЛыткариноМосковскойобласти                                                  ДД.ММ.ГГГГ

.

ЛыткаринскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе

председательствующегосудьиС.А.Рязанцевой,

присекретареА.О.Жуковой,

сучастиемответчикаФИО1,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуОАО«РосгосстрахБанк»кСидоровуВадимуОлеговичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,

установил:

ОАО«РосгосстрахБанк»обратилосьвсудсискомкответчикуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.

04.06.2012междуистцомОАО«РосгосстрахБанк»(далееБанк)иответчикомзаключенкредитныйдоговор№00/00-0266253/810-2012(далееКредитныйдоговор),согласноусловиямкоторогоБанкпредоставилответчикукредитвразмере300000рублей,свыплатойпроцентовзапользованиекредитомвразмере28%годовых.

Банкисполнилсвоиобязательствавполномобъеме,ответчикполучилсуммукредитасогласноусловиямКредитногодоговора,однаковустановленныесрокисвоиобязательстваповозвратукредитаиуплатепроцентовнадлежащимобразомнеисполняет.Посостояниюна03.07.2014размернеисполненныхобязательствответчикапокредитномудоговорусоставляет353976,07рублей,втомчислеосновнойдолг296040,97рублейипроцентызапользованиекредитом57935,10рублей.

Всвязистем,чтоответчикомобязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполняются,истецпроситвзыскатьсответчиказадолженностьпокредитномудоговорувразмере353976,07рублей,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере6739,76рублей.

Представительистцавсудебноезаседаниенеявился,ходатайствовалорассмотренииделавегоотсутствие.

Ответчиквсудебноезаседаниеявился,исковыетребованияпризналвполномобъеме.

Выслушавобъясненияответчика,исследовавматериалыдела,судприходиткмнению,чтопризнаниеискаответчикомвданномслучаенепротиворечитзакону,ненарушаетправизаконныхинтересовдругихлиц,поэтомуподлежитпринятиюсудом.

Всилуч.3ст.173ГПКРФ,припризнанииответчикомискаипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.

Согласност.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,кчислукоторыхвсилуч.1ст.88ГПКРФотноситсягосударственнаяпошлина,пропорциональноразмеруудовлетворенныхисковыхтребований.

Каквидноизматериаловдела(л.д.6),истцомприподачевсуднастоящегоискауплаченагосударственнаяпошлинавразмере6739,76рублей,котораясучетомполногоудовлетворенияискаподлежитвзысканиюсответчикавзаявленномразмере.

Наоснованииизложенного,руководствуясьположениямиабз.2ч.4ст.198ГПКРФ,

решил:

ИскОАО«РосгосстрахБанк»кСидоровуВадимуОлеговичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруудовлетворить.

ВзыскатьсСидороваВадимаОлеговичавпользуОАО«РосгосстрахБанк»задолженностьпокредитномудоговору№00/00-026253/810-2012от04.06.2012вразмере353976руб.07коп.,атакжесудебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере6739руб.76коп.,авсеговзыскать360715рублей83копейки.

РешениесудаможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудчерезЛыткаринскийгородскойсудвтечениемесяцавапелляционномпорядке.

Судья

С.А.Рязанцева