Решение по делу № 2-470/2017 от 09.01.2017

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Шестопалова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»(далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Шестопалова А.М. задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.12.2016 г. в размере просроченные проценты, и расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска Банк указал на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... с Шестопаловым А.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своих представителей не направили, от представителя Банка по доверенности Шагдаровой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором она просила исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... Банк предоставил Шестопалову А.М. кредит на сумму .

Согласно представленному свидетельству о смерти заемщик умер 09.01.2016 года в г.Улан-Удэ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ... «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец указать не может.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству истца были сделаны запросы о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, копии наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных на Шестопалова А.М.; о правах на недвижимое имущество заемщика на момент его смерти.

Согласно ответа Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ исх. ... в базе данных палаты сведений о наследственном деле к имуществу Шестопалова А.М. не зарегистрировано.

Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... от ДД.ММ.ГГГГ ... сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество умершего Шестопалова А.М. отсутствуют.

Согласно ответа начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ Грыдина Е.А. от 19.01.2017 г. следует, что за Шестопаловым А.М. автотранспорт не значится.

Таким образом, имущество Шестопалова А.М. не установлено, наследственное дело после смерти Шестопалова А.М. отсутствует.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова