Решение по делу № 2а-119/2017 (2а-4440/2016;) от 30.11.2016

Дело №а-119/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года          г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Шнайдер О.А.,

при секретаре Чильчиновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Сафроновой Ж о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Сафроновой Ж.И. о взыскании недоимки и пени по налогам, мотивировав требования тем, что Сафронова Ж.И. имеет недвижимое имущество и транспортное средство, которые являются объектами налогообложения. Сафронова Ж.И. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налогов в установленный срок по лицевому счету образовалась недоимка за 2011 год, была начислена пеня. В адрес должника были направлены требования об уплате налогов, пени. До настоящего времени задолженность по налоговым обязательствам не погашена. Межрайонная ИФНС № 5 по РА обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа, 13.06.2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска был вынесен судебный приказ о взыскании с Сафроновой Ж.И. задолженности по налогам. 14.06.2016 г. судебный приказ был отменен. На основании изложенного административный истец просит взыскать с налогоплательщика Сафроновой Ж.И. задолженность по налоговым обязательствам за 2011 год в сумме 4 491 руб. 08 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в сумме 3 420 руб., пени 1 036 руб. 07 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 35 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Алтай Байлагасова Р.Л. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Сафронова Ж.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса РФ сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Сафронова Ж.И. является налогоплательщиком, ИНН №, имеет в собственности недвижимое имущество, а также в период с 23.05.2009 года по 11.06.2013 года являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что за налогоплательщиком Сафроновой Ж.И. числится задолженность по налоговым обязательствам за 2011 год в сумме 4 491 руб. 08 коп., из которых:

- недоимка по транспортному налогу в сумме 3 420 руб. 00 коп., пени 1 036 руб. 07 коп.,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 35 руб. 01 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения, указанные в п. 4 ст. 69 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес Сафроновой Ж.И. налоговым органом направлялось требования об уплате задолженности по налогам и пени по состоянию на 06.12.2012 года со сроком исполнения до 25.01.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска в установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

13.06.2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска вынесен судебный приказ.

На основании поступивших возражений от Сафроновой Ж.И. определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 14.06.2016 года отменен судебный приказ о взыскании с Сафроновой Ж.И. задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском в суд Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось 30.11.2016 года, в срок установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к Сафроновой Ж.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к Сафроновой Ж о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Ж, ИНН №, задолженность по налоговым обязательствам в сумме 4 491 руб. 08 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в сумме 3 420 руб. 00 коп., пени 1 036 руб. 07 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 35 руб. 01 коп.

Сумму недоимки зачислить по следующим реквизитам: УФК МФ России по республике Алтай (Управление ФНС России № 5 по Республике Алтай), ИНН 0411119764 КПП 041101001 отделение - НБ РА, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001 расчетный счет № 40101810500000010000.

Взыскать с Сафроновой Ж в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья О.А. Шнайдер

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2017 года