Решение от 10.07.2024 по делу № 2-2885/2024 от 29.01.2024

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2024 года Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, по иску АО «АЛЬФА-ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, по иску ФИО7 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которой последнему был выдан ФИО10 в размере 190 000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование ФИО10 в размере 23,8 % годовых.

ФИО10 исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику ФИО10 в размере 190000 рублей.

Однако обязательства по предоставленному ФИО10 ответчиком не исполняются надлежащим образом.

Задолженность ответчика перед ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210250,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО13, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 210250,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5302,50 рублей.

АО «Альфа-ФИО10» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивирую тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-ФИО10» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании на получение ФИО10. Данному соглашению был присвоен номер № SR№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнения соглашения о кредитовании ФИО10 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 796 000 рублей.

Задолженность ответчика по кредитному договору № SR№ составляет 510040,54 руб., из которых:

- 510040,54 рублей просроченный основной долг;

- 10090,66 рублей начисленные проценты;

- 469,58 рублей штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № SR№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510040,54 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8406,01 рублей.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «АЛЬФА-ФИО10», АО «Тинькофф ФИО10», ООО «Драйв Клик ФИО10», ФИО5, ФИО6, ФИО3.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по <адрес>.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «ЭЙ-ЖДИ-ЭЙ АВТО», ООО «ОИЛ ГРУПП», Администрация г.о. Тольятти, ФИО7, ФИО8, ГПК «116 «РОДНИК».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО14 о признании права собственности, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Покупатель) и ФИО4 (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соот­ветствии с которым ФИО4 продал ФИО7 автомобиль SKODA OCTAVIA, на­именование (тип) ТС: легковой, VIN №, год выпуска №, регистраци­онный знак К526АР763.

В тот же день продавец передал покупателю автомобиль, ключи и документы от него. Сразу после этого истец планировал обратиться в ОГИБДД <адрес> для государственной регистрации перехода права собственности, однако откладывал это на более поздний срок ввиду постоянной занятости на работе, а также по семейным обстоятельствам.

В настоящее время стало известно, что 18.05.2023г. ФИО4 умер. На­следником первой очереди является его супруга: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе консультации с нотариусом стало известно, что на сегодняшний день несмотря на то, что на руках имеется договор купли-продажи автомобиля, транспортное средство входит в состав наследственной массы, и, следовательно, права на него могут оформить наследники ФИО9.

Истец просит признать за ФИО7 право собственности на автомобиль SKODA OCTAVIA, наименование (тип) ТС: легковой, VIN №, год выпуска №, регистрационный знак К526АР763.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца АО «Альфа-ФИО10» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в период брака супругами ФИО4 и ФИО2 было приобретено следующее имущество: автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2022, Госномер: Е520УХ763, VIN: №,, год выпуска №; регистрационный знак Е520УХ763 рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 456 000 руб.; автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, наименование (тип) ТС: легковой, VIN №, год выпуска №; регистрационный знак У478КУ163
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 706 000 руб.; ООО "ОИЛ ГРУПП", ОГРН 1216300009320, ИНН 6321466820, (100% доли участия
в уставном капитале ООО «Оил Групп») рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 000 руб.; ООО "ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ АВТО", ОГРН 1036301005377, ИНН 6321104556, Ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о
недостоверности). Личным имуществом ФИО4 является гаражный бокс ГПК-116 «Родник», расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 276 000 руб.; автомобиль SKODA ОСТАVIА, VIN №, регистрационный знак К526АР763 был продан при жизни ФИО4 ФИО7 Таким образом, в состав наследственного имущества входит: 1/2 доля Автомобиля- VOLKSWAGEN POLO, 2022, Госномер: Е520УХ763, VIN: №,год выпуска №; регистрационный знак Е520УХ763 рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет:728 000 руб.; 1/2 доля Автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, наименование (тип) ТС: легковой, VIN №, год выпуска №; регистрационный знак У478КУ163 рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет:353 000 руб.; 1/2 доля участия в уставном капитале ООО "ОИЛ ГРУПП", ОГРН 1216300009320, ИНН 6321466820, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1500 руб.; гаражный бокс ГПК-116 «Родник», расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 276 000 руб. Итого стоимость наследственного имущества составляет 1 358 500 рублей

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тольятти в судебное заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, из которого следует согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, на момент смерти являлся собственником 1/3 доли в <адрес>. Согласно сведений из ИС «Народонаселение» в <адрес> вместе с ФИО4, зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3. Согласно информации с официального сайта Нотариальной палаты, нотариусом <адрес> ФИО15, открыто наследственное дело №. Согласно ответа нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ наследники умершего ФИО16, - дочь ФИО3, и мать ФИО5 отказались от наследства; жена ФИО2 отказалась от наследства супруга по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, но в последствии ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о признании его недействительным. Согласно решению Автозаводского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа установлено, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО16, является супруга наследодателя ФИО2, принявшая фактически наследство. Таким образом, ФИО2, являясь наследником ФИО16, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф ФИО10» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик ФИО10» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ Авто» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ООО «ОИЛ Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, АО «Альфа-ФИО10» к ФИО2, ФИО7 к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО10 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО10) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которой последнему был выдан ФИО10 в размере 190 000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование ФИО10 в размере 23,8 % годовых.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора ФИО10 был предоставлен ФИО4. путем перечисления всей суммы ФИО10 на банковский вклад №, открытый в ФИО10.

ФИО10 свои обязательства по предоставлению суммы ФИО10 в размере 190 000 рублей исполнил в полном объеме.

Согласно п.6 кредитного договора погашение ФИО10 производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5443,88 рублей, платежная дата 23 числа месяца.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение ФИО10 и/или уплату процентов за пользование ФИО10 заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и движением денежных средств подтверждается, что ФИО4 в нарушение требований ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО10 и уплате процентов в установленные договором сроки и объеме не исполняет, задолженность ФИО4 перед ФИО10 составляет 210250,14 рублей.

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-ФИО10» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании на получение ФИО10. Данному соглашению был присвоен номер № SR№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнения соглашения о кредитовании ФИО10 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 796 000 рублей.

Задолженность ФИО4 по кредитному договору № SR№ составляет 510040,54 руб., из которых:

- 510040,54 рублей просроченный основной долг;

- 10090,66 рублей начисленные проценты;

- 469,58 рублей штрафы и неустойки.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчики свой контр расчет суду не предоставили, доказательств возврата суммы долга суду не представили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что в нотариальной конторе <адрес> открыто наследственное дело № после смерти гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась cynpyга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО2, от наследства по всем основаниям отказалась, реестр №-н/63-2023-3-951.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило исковое заявление о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, от имени ФИО2 - супруги наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело от имени дочери наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям, реестр №-н/63-2023-3-565.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело от имени матери наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

В заявлении о принятии наследства указано имущество наследодателя, состоящее из:

-автомобиля шкода октавиа, 2014 года выпуска, оценка отсутствует;

-гаражного бокса; сведения о регистрации прав наследодателя на гаражный бокс отсутствуют, оценка отсутствует;

- денежных средств, вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями;

ПАР Сбербанк:

1.                       Номер счета вклада 40№, Код валюты RUR Остаток в валюте счета 0, Остаток на дату смерти 0,61

2.      Номер счета вклада 40№, Код валюты RUR,

Остаток в валюте счета 4.00, Остаток на дату смерти 4.00

3.                       Номер счета вклада 42№, Код валюты RUR Остаток в валюте счета 14.07, Остаток на дату смерти 14.07

4 Номер счета вклада 40№ Остаток на дату смерти 0

АО «АЛЬФА-ФИО10» денежный вклад с остатком в размере 282 руб.

АО ЮниКредит ФИО10 денежный вклад с остатком в размере 2010,73 руб..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 454, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автотранспорта считается заключенным с момента передачи автомашины покупателю. Действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено договором или законом (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

То есть, действуя разумно и осмотрительно, стороны должны были заключить договор купли-продажи в письменной форме, а затем совершить взаимные действия по передаче автомобиля и документов на него от продавца к покупателю и передачу денежных средств от покупателя к продавцу, зафиксировав данный факт распиской либо иным образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Покупатель) и ФИО4 (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соот­ветствии с которым ФИО4 продал ФИО7 автомобиль SKODA OCTAVIA, на­именование (тип) ТС: легковой, VIN №, год выпуска №, регистраци­онный знак К526АР763.

Согласно пункта 3 договора купли – продажи стоимость транспортного средства составляет 564 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что транспортное средство SKODA OCTAVIA, VIN №, было передано ФИО7 в день подписания договора купли-продажи, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО7 после заключения договора купли-продажи государственную регистрацию транспортного средства в ГИБДД не произвел.

Судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами лично, ими исполнен, заблуждений относительно предмета договора у сторон не имелось, ФИО4 выразила свою волю на отчуждение спорного имущества, а также предал транспортное средство ФИО7

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемый договор заключен ФИО4 при жизни; покупателем ФИО7 оплата продавцу произведена; доказательств, опровергающих факт заключения и исполнения договора, не представлено, суд считает, что требований ФИО7 о признании права собственностям на автомобиль SKODA OCTAVIA, VIN № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что транспортное средство SKODA OCTAVIA, VIN № не является наследственным имуществом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 входит:

-1/2 доля автомобиля- VOLKSWAGEN POLO, 2022, Госномер: Е520УХ763, VIN: №,год выпуска №; регистрационный знак Е520УХ763 рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет:728 000 руб.;

- 1/2 доля автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, наименование (тип) ТС: легковой, VIN №, год выпуска №; регистрационный знак У478КУ163 рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет:353 000 руб.;

-1/2 доля участия в уставном капитале ООО "ОИЛ ГРУПП", ОГРН 1216300009320, ИНН 6321466820, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1500 руб.;

-гаражный бокс ГПК-116 «Родник», расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 276 000 руб.

-денежные средства в размере 2311,41 рублей.

Итого стоимость наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4 составляет 1 360811,41 рублей.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что лимит ответственности ФИО2 перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью наследственного имущества и не может его превышать.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.

Заочным решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 112000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя, по кредитным договорам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210250,14 рублей.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требовании истца ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности с ФИО3 поскольку как следует из материалов дела, в права наследства после смерти ФИО9 она не вступала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания наследственного имущества ФИО3 выморочным, в связи с чем оснований для взыскания задолженности с ТУ <адрес> не имеется.

Также суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Страхование» задолженность по кредитному договору № SR№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510040,54 руб.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5302,50 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-ФИО10» подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8406,01 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5704 172549 ░░░░░ ░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 210250,14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5302,50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░10» (░░░ 7728168971) ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5704 172549 ░░░░░ ░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░10» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № SR№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 510040,54 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8406,01 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3622 057907 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5704 172549 ░░░░░ ░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ SKODA OCTAVIA, ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░: ░░░░░░░░, VIN №, ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░­░░░░░ ░░░░ ░526░░763, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░ 63RS0№-21

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>