Решение от 26.04.2023 по делу № 33-3964/2023 от 04.04.2023

Судья Агеева А.С. Дело № 33-3964/2023 (2-115/2023)

25RS0011-01-2022-004895-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

в составе: председательствующего судьи Павлуцкой С.В.,

судей Мандрыгиной И.А., Ярошевой Н.А.

при секретаре Чапиной Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сунцовой Людмилы Борисовны, заинтересованное лицо нотариус Спасского нотариального округа <адрес> Долина Ольга Ивановна о признании незаконным постановления нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> от 19.10.2022 и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство

по апелляционной жалобе Сунцовой Людмилы Борисовны на решение Спасского районного суда <адрес> от 14 февраля 2023 года, которым в удовлетворении заявления Сунцовой Людмилы Борисовны отказано.

Заслушав доклад судьи Ярошевой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сунцова Л.Б. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением от 19.10.2022 нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> Долиной О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа в выдаче свидетельства нотариусом указано на то, что право наследодателя должно удостоверяться определенным документом. В качестве правоустанавливающего документа была представлена копия архивной выписки, из которой усматривается, что в постановлении главы администрации Спасского района <адрес> от 05.02.1993 под №75 числится ФИО2. Указание на вид права в постановлении отсутствует, также отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права ФИО2 Нотариусом, со ссылкой на введение в действие ЗК РФ, Указ Президента РФ, Постановление Правительства РФ о форме государственного акта на землю или свидетельства о праве собственности на землю, указано на то, что постановление главы администрации Спасского района <адрес> от 05.02.1993 №75 в отношении умершей 19.11.2017 ФИО2 не соответствует требованиям закона. В свидетельстве о смерти ФИО2 отчество значится ФИО13, в архивной выписке – ФИО2. Данные противоречия могут быть устранены в судебном порядке. Полагает отказ неправомерным, поскольку список законных оснований в отказе совершения нотариусом юридически значимых действий перечислен в ст.48 Основ нотариата и является закрытым. Документы, удостоверяющие право на земельную долю перечислены в ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которой свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельная доля не является земельным участком, на который нотариус требует государственный акт или свидетельство. Земельная доля – это имущественное право на уже имеющийся земельный участок, т.е. доля в праве общей долевой собственности на этот земельный участок. Разночтения в записях об отчестве одного и того же человека Ми(е)фодиевна и Ми(е)дофьевна также не является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства, данное отчество является производным от имени отца умершей Вахненко Е.М. – Ми(е)фодий, и не вселяет никаких сомнений в принадлежности земельной доли иному лицу. Написание отчества производного от имени Мифодий или Мефодий допускается как с буквой Ь таки и с буквой И. Просит суд признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19.10.2022 нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Долиной О.С., которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 ОЕ.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязать нотариуса выдать свидетельство.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, спор рассмотрен в их отсутствие.

Нотариус Спасского нотариального округа <адрес> Долина О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв на заявление, из которого следует, что при обращении наследник не представил для оформления права после умершего отвечающий требованиям законодательства правоустанавливающий документ на имущество, кроме того, в представленной выписке отчество умершей указано иначе, чем в иных документах, в связи с чем, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд, просила в удовлетворении требований отказать.

    Решением Спасского районного суда <адрес> от 14 февраля 2023, с учетом определения от 13.03.2023, в удовлетворении заявления Сунцовой Л.Б., заинтересованное лицо нотариус Спасского нотариального округа Приморского края Долина О.И. о признании незаконным постановления нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Долиной О.И. от 19.10.2022 и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, представитель Сунцовой Л.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку полагает, что архивная выписка из постановления главы администрации Спасского района <адрес> №75 от 05.02.1993 является документом, предусмотренным ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» удостоверяющим право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , который поставлен на кадастровый учет, с установленным видом права долевая собственность, площадь участка составляет суммарную площадь, указанную по состоянию на дату выдачи выписки и площадей всех образованных путем выдела земельных долей земельных участков, которые указываются в графе: кадастровые номера образованных объектов недвижимости. Разночтения в записях об отчестве не является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание апелляционной инстанции, будучи извещенные надлежащим образом, не явились. В силу положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Такие нарушения, являющиеся основаниями для изменения или отмены решения суда, судом первой инстанции не допущены.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство наследодателя, лишь на имущество, принадлежащее последнему.

При этом право наследодателя на имущество, в зависимости от его вида, должно удостоверяться определенными документами.

Согласно ч. 1 ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с абзацами 2, 7 ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Спасского района <адрес> №75 от 05.02.1993 «О регистрации колхоза «Россия» коллективу колхоза «Россия» согласно списка рабочих, пенсионеров и лиц социальной сферы <адрес> передан бесплатно в коллективную совместную собственность земельный участок площадью 2 793 га, каждому бесплатная индивидуальная доля – 6,7 га, в т.ч. пашня – 4,8 га, сенокосы – 2,0 га., в списке сферы обслуживания колхоза «Россия» под номером 12 указана ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

26.01.2018 дочь умершей Вахненко Е.М. - ФИО4 обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа с заявлением о признании ее наследником по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из денежных вкладов.

21.05.2018 нотариусом Спасского нотариального округа Сунковой Л.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства наследодателя, компенсаций на закрытые счета, компенсации на ритуальные услуги.

19.10.2022 представитель Сунцовой Л.Б. обратился к нотариусу Спасского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, а именно на земельную долю в массиве бывшего колхоза «Россия».

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа Долиной О.И. от 19.11.2022 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд, т.к. в качестве правоустанавливающего документа представлена копия архивной выписки, из которой усматривается, что постановлением главы администрации Спасского района от 05.02.1993 №75 «О регистрации колхоза «Россия», был передан в бесплатную коллективную совместную собственность земельный участок площадью 2 793 га и под номером 12 числится ФИО2, однако, указание на вид права в постановлении отсутствует и документ, подтверждающий регистрацию права собственности ФИО2 на земельную долу площадью 6,8 га, в том числе пашни 4,8 га, сенокосных угодий 2,0 га, отсутствует. В свидетельстве о смерти ФИО2 отчест░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.1991 №323 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1993 ░. N 1767 "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 1992 ░. N 177 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> №75 ░░ 05.02.1993 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18 ░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 9 ░░. 3 ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2001 ░. N 137-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1993 ░. N 1767 "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 1991 ░. N 493 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 1992 ░. N 177 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1993 ░. N 1767), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.08.2017 N 156, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3964/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сунцова Людмила Борисовна
Ответчики
Долина Ольга Ивановна
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Ярошева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
04.04.2023Передача дела судье
26.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Передано в экспедицию
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее