Дело № 5 - 713/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2011 годас. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кириллова С.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
и привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
23.09.2011 года в 00 час. 40 мин. Кириллов С.А. производил незаконный лов рыбы сетью на реке Печора м. «Остров» напротив с.Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми. Сеть плавная, материал леска, цвет синий, длина 80 м, ячея 40 мм., высота 1,8 м, груз свинец заводского изготовления, поплавки коврик заводскогоизготовления. Лов рыбы производился с мотолодки <ОБЕЗЛИЧИНО>», бортовой номер <НОМЕР> с подвесным мотором <ОБЕЗЛИЧИНО> При выборке сети из воды обнаружены водные биоресурсы: рыба породы сиг в количестве 1 экземпляр Указанными действиями Кириллов С.А. нарушил п.77.5.4., 83.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна»,утвержденных приказом Росрыболовства от 16.01.2009 г.
Для участия в рассмотрении дела Кириллов С.А. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.
Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Кириллова С.А. т.к. в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, судья не находит оснований для освобождения его от административной ответственности и исходит из следующего.
Согласно п.76, п.77.5. и п.77.5.4. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 16.01.2009г., предусмотрено, что запрещается любительское и спортивное рыболовство в Республике Коми: на реках Печора и Вычегда использование сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства. В силу п. 77.5.4. раздела 3 вышеназванных Правил также предусмотрено, что запретные сроки (периоды) для добычи (вылова)водных биоресурсов в Республике Коми установлены: на реках Печора и Вычегда с использованием сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.
Виновность Кириллова С.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л-219/11 от 23.09.2011г., составленный госинспектором Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2>, протоколом изъятия, приемным актом, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Кириллова С.А. судьей при рассмотрении дела установлено не было.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд находит вину Кириллова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Кирилловым С.А. правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого лица, привлекаемого впервые к ответственности и его имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Кириллову С.А. в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятого незаконного орудия лова - сети. При этом суд, не находит оснований для неприменения административного наказания в виде конфискации орудия незаконного лова (сети), предусмотренного ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, так как на основании имеющихся в материалах дела фактических данных, установлено, что рыболовство для Кириллова С.А. не является основным законным источником средств к существованию.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кириллова С.А.1 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией изъятого орудия лова сети плавной, материал леска, цвет синий, длина 80 м, ячея 40 мм., высота 1,8 м, груз свинец заводского изготовления, поплавки коврик заводского изготовления - (находящейся на хранении на складе Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР).
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток, с даты получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Неворотов
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611625030010000140 ОКАТО 87252840000Назначение платежа: «Штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира»
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление получено « .»_________2011 г._____________
Постановление вступило в законную силу « .»__________2011 г.
Мировой судья В.В. Неворотов