Решение по делу № 2-314/2015 (2-4437/2014;) от 19.06.2014

Дело № 2-314/15 22 января 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре              Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Шиловым <...> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>., включая пени.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.72-73, 75,85-86), заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствии истца не представил.Судом был разрешен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску ООО «<...>» к Шиловым <...> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения в виду повторной неявки сторон по вызову суда.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: