Дело № 2-133/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Архангельской региональной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» в интересах Чумака Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Архангельская региональная общественная организация «Комитет защиты прав потребителей» (далее – АРОО «Комитет защиты прав потребителей») обратилась в суд с указанным иском в интересах Чумака С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд»), обосновав свои требования тем, что 16 июня 2014 года между Чумаком С.В. и ООО «Авторитет» заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA SLS (Sportage) коричневого цвета, ******, стоимостью 889 900 руб. Кроме того, стоимость установки дополнительного оборудования (защита картера, сигнализация, модуль обхода, датчики парковки, дефлектовка окон) составила 32 960 руб. В процессе эксплуатации автомобиля обнаружены недостатки, которые не позволяют эксплуатировать машину по назначению. Изготовителем автомобиля является ООО «Эллада Интертрейд». Требования истца об устранении недостатков ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем просит взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Чумака С.В. уплаченную за автомобиль сумму в размере 889 900 руб., неустойку за период с 12 по 15 ноября 2018 года в сумме 36 900 руб., убытки в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент рассмотрения иска в суде, в размере 40 000 руб., убытки, связанные с приобретением дополнительного оборудования, в размере 32 960 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец Чумак С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Председатель Правления АРОО «Комитет защиты прав потребителей» Павловская Л.А., действующая в интересах Чумака С.В., представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Ответчик ООО «Эллада Интертрейд», третье лицо ООО «Авторитет» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с тем, что представитель истца, имея надлежащим образом оформленные полномочия, от исковых требований к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя АРОО «Комитет по защите прав потребителей» Павловской Л.А., действующей в интересах Чумака Сергея Владимировича, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Чумака Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий Л.А. Шарпалова