Решение по делу № 2-2012/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-2012/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года               г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Филиппову Виталию Викторовичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2023 года в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда поступило от ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» исковое заявление к Филиппову Виталию Викторовичу о взыскании процентов.

Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик Филиппов В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения.

На запросы суда поступили сведения от УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которым Филиппов Виталий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по смерти 15 августа 2019 года, а также от ОЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда, из которых следует, что Филиппов Виталий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 августа 2019 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

При этом гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Филиппова В.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Филиппова В.В., суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении данного ответчика подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Филиппову Виталию Викторовичу о взыскании процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья        Т.В. Земскова