Решение от 23.12.2021 по делу № 2-6246/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-6246/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                    г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. к Быбочкиной О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к Быбочкиной О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Быбочкиной О.В. в пользу АО АКБ «Миръ» задолженности по кредитному договору в сумме 340383,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Миръ» и ИП Горбуновым Е.Н. был заключен договор уступки права требования , согласно которому права требования по договору, заключенному с Быбочкиной О.В., перешли к ИП Горбунову Е.Н. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ИП Горбунов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, которое не окончено. Взысканий по нему не производилось. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89923,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2897,71 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Быбочкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего истцом возражений не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с Быбочкиной О.В. в пользу АО АКБ «Миръ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340393,87 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3301,97 руб. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Миръ» и ИП Горбуновым Е.Н. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с Быбочкиной О.В., переданы ИП Горбунову Е.Н. (л.д.7-8).

Определением мирового судьи судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО АКБ «Миръ» его правопреемником ИП Горбуновым Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Быбочкиной О.В, которое не окончено.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, на момент обращения ИП Горбунова Е.Н. с заявленными исковыми требованиями вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не был исполнен ответчиком в добровольном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно сведениям исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быбочкиной О.В., остаток долга составляет 343695,84 руб.

Истцом представлен расчет процентов на сумму 340383,87 руб. (задолженность по кредитному договору) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89923,82 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным, возражений ответчика по расчету суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения решения суда (судебного приказа).

На основании вышеизложенного требования ИП Горбунова Е.Н. о взыскании с Быбочкиной О.В. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При таких основаниях с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2897,71 руб.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 89923,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2897,71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 92821 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-6246/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Горбунов Евгений Николаевич
Ответчики
Быбочкина Олеся Викторовна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Казарова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Подготовка дела (собеседование)
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
08.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.09.2022Дело передано в архив
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее