Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
14 июня 2022 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Карпенкова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карпенкова Е.В., <данные изъяты>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Карпенков Е.В. находясь в подъезде многоквартирного <адрес>, то есть в общественном месте, стучал в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е. в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Карпенков Е.В. вину в правонарушении признал, раскаялся, показав что в ходе конфликта с матерью допустил нецензурные выражения, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении в 14 часов 53 минуты от К. сообщения о том, что пьяный сын стучит в дверь <адрес>,
рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о выезде по сообщению Е., задержании в подъезде Карпенкова Е.В., который стучался в дверь квартиры матери, выражался в отношении нее грубой нецензурной бранью, на ее замечаия не реагировал;
объяснением К., Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним по месту их жительства стучался Е., который выражался грубой нецензурной бранью в отношении Е., на ее замечания не реагировал, в связи с чем была вызвана полиция,
Действия Карпенкова Е.В. подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Карпенкова Е.В. признается раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающим ответственность Карпенкова Е.В. не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность Карпенкова Е.В., сведения о его материальном положении, сведения о его отношении к исполнению административного наказания в виде административного штрафа, считаю, что достижению целей административного производства не послужит назначение Карпенкову Е.В. менее строгого вида наказания чем административный арест.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Признать Карпенкова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок административного ареста Карпенкова Е.В. исчислять с 12 июня 2022 года 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.