УИД: 61RS0044-01-2022-001640-51 дело №1-12/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь Мясниковского района 21 февраля 2023 года
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Килафян Ж.В.,
при секретаре Гонджиян В.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,
подсудимого Садыхяна А.М.,
его защитника - адвоката Шумилиной Ю.А., представившей удостоверение № от 14.12.2018 года и ордер № от 12.01.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Садыхяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Садыхян ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ» модель «21063» с государственным регистрационным номером №, нарушил пункты правил 1.3, 9.2, 9.10 ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Шкода» модель «Октавия» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылся с места его совершения. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия для сбора административного материала инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району младший лейтенант полиции Потерпевший №1 и старший инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району старший лейтенант полиции ФИО7, 02.10.2022 в 21 час 14 минут составили схему места совершения административного правонарушения, установили второго участника дорожно-транспортного происшествия - ФИО2, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, местонахождение его транспортного средства возле дома по адресу: <адрес>.
Садыхян А.М., 02.10.2022 в период времени примерно с 21 часа 14 минут по 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте - возле дома по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности за ранее совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КРФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; ч.2 ст.12.3 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства; ч.2 ст.12.37 КРФ об АП - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует; ч.3 ст.12.27 КРФ об АП - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; ч.4 ст.12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными действиями сотрудников полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом № л/с от 12.04.2022, наделенного согласно п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, п.7.8 Приказа МВД России от 23.08.2017 № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства - Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностным регламентом, утвержденным начальником Отдела МВД России по Мясниковскому району Строителевым А.В., обязанностями по пресечению противоправных деяний, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 физической боли, выражая несогласие с законными требованиями сотрудника полиции прекратить противоправные действия, нанес кулаком своей правой руки удар в область левого предплечья Потерпевший №1, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного, для здоровья, в отношении представителя власти, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенные правонарушения, умышленно совершил резкое движение рукой, на которую ранее Потерпевший №1 были надеты БРС-3 и повалил последнего вместе с собой на землю, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде ссадины левого предплечья средней трети задней поверхности (1) и ссадины правого лучезапястного сустава наружной поверхности (1), не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
После чего, неправомерные действия Садыхяна А.М. были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО7, он был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.
В судебном заседании подсудимый Садыхян А.М. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Вина подсудимого Садыхяна А.М. в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями подозреваемого и обвиняемого Садыхяна А.М., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 02.10.2022, примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он на автомобиле марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № RUS, двигался к себе домой по адресу: <адрес>. Когда проезжал вблизи <адрес> в <адрес> он не справился с управлением транспортного средства, пытаясь осуществить обгон, допустил столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавия». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Шкода» получил механические повреждения. Осознавая, что нарушил правила дорожного движения, и, не желая возмещать ущерб, он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Свой автомобиль он оставил на парковке вблизи <адрес> в <адрес>, и направился пешком к месту, где допустил столкновение. Потом он купил банку алкогольного пива, и, выпив её, пошел к своему автомобилю, рядом с которым уже находился патрульный автомобиль сотрудников полиции, а также двое мужчин, один в гражданской одежде, а другой в форменной одежде, позже к ним присоединился еще один сотрудник полиции в форменной одежде. Затем указанный сотрудник предложил ему проследовать в отдел полиции Мясниковского района Ростовской области для составления в отношении него протокола. В связи с тем, что он не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности, он предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции и стал убегать. Когда он бежал, он слышал, как сотрудник полиции кричал ему вслед, чтобы он остановился. Когда сотрудник полиции догнал его, то потребовал вернуться к автомобилю, но он отвечал ему категорическим отказом. Затем сотрудник дорожно-патрульной службы сообщил ему, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила. В ответ на это он снова попытался убежать, однако, сотрудник полиции взял его под руку своей рукой и начал пытаться надеть наручники. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, он стал отталкивать его от себя и ударил своей правой рукой один раз по его левой руке, ближе к плечу, в которой тот держал наручники. Второй сотрудник полиции в этот момент уже находился рядом, однако в его задержании не участвовал. После того, как сотрудник полиции все-таки смог надеть на одну из его рук наручники, при этом второй конец указанных наручников был надет на руку сотрудника полиции, он решил, что сможет вырваться, в связи с чем, совершил резкое движение своей рукой, после чего они вместе с сотрудником полиции упали на землю. К ним подбежал второй сотрудник полиции, также надел на него наручники и подсудимого доставили в отдел полиции. Он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, и что он применяет в отношении него физическую силу, однако, нанести ему тяжкие, телесные повреждения он не хотел. Он применил насилие в отношении сотрудника дорожно-патрульной службы в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается, желает сотрудничать со следствием (л.д. 110-114, 125-128);
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с 09 часов 00 минут 02.10.2022 до 08 часов 00 минут 03.10.2022 он совместно со старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области ФИО7 находились на суточном дежурстве. У них в распоряжении находился служебный автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный номер №, оборудованный спец окраской, а также проблесковыми маячками. В ходе осуществления патрулирования территории Мясниковского района Ростовской области от оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области поступила информация о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Шкода Октавия с государственным регистрационным номером № и автомобиля «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным номером №, произошедшем по адресу: <адрес>. После получения данной информации, они прибыли по указанному оперативным дежурным адресу. По указанному адресу был обнаружен автомобиль Шкода Октавия, в котором находились мужчина и женщина - ФИО9 и ФИО10, которые пояснили, что с их автомобилем допустил столкновение водитель автомобиля марки ВАЗ, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. На <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> ими был обнаружен автомобиль ВАЗ 21063, водителя в нем не было. Свидетель отлучился, а когда вернулся к патрульному автомобилю, рядом с ним уже находился Садыхян А.М., а также ФИО7, и ФИО9 На предложение проследовать в отдел полиции для оформления административного материала Садыхян А.М. попытался убежать. Побежав вслед за Садыхяном А.М., он кричал, чтобы тот остановился. Догнав подсудимого, он снова предложил ему проследовать в ОМВД, на что Садыхян А.М. ответил отказом. Затем он предупредил его о том, что к нему будет применена физическая сила, а Садыхян А.М. попытался опять от него убежать, однако он успел схватить его своей рукой под его руку и второй рукой стал пробовать надеть на него наручники (БР). В ответ Садыхян А.М. начал отталкивать его, а также своей правой рукой нанес ему удар по его левой руке в область предплечья, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба и физическую боль. ФИО7 находился в непосредственной близости и видел, как Садыхян А.М. совершил в отношении него противоправные действия, однако участия в его задержании на тот момент не принимал. Затем у него получилось надеть один наручник (одну часть) на руку Садыхяна А.М., а вторую часть этого же наручника надел на свою руку, исключив дальнейшую возможность Садыхяна А.М. скрыться. В этот момент Садыхян А.М. резко отдернул свою руку, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой травмы правой кисти. Подсудимый видел и понимал, что вторая часть наручника была надета на его руку. После этого они упали на землю, к ним подбежал ФИО7 и также надел на Садыхяна А.М. наручники. После чего Садыхян А.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Указанные телесные повреждения Садыхян А.М. причинил в период с 21 часа 14 минут до 23 часов 30 минут (л.д. 56-61);
- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон,согласно которым он работает в должности старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. 02.10.2022 он совместно с ИДПС Потерпевший №1 находились на суточном дежурстве. В 20 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области поступила информация о ДТП с участием автомобиля двух автомобилей - Шкода Октавия и автомобиля ВАЗ 21063 по адресу: <адрес>. Прибыв на место ДТП они обнаружили только автомобиль Шкода Октавия, в котором находились ФИО9 и ФИО10. После пояснений, что водитель автомобиля марки ВАЗ 21063 скрылся с места ДТП, он составил схему ДТП и на патрульном автомобиле поехали по <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> они обнаружили автомобиль марки ВАЗ 21063, в котором никого не было. Потерпевший №1 пошел в здание детского сада «Золотой Петушок», чтобы просмотреть видеозаписи. Когда он вышел из здания, к ним подошел парень, как позже было установлено Садыхян А.М.. Потерпевший №1 указал на него как на водителя автомобиля, а Садыхян А.М. не стал этого отрицать. На предложение Потерпевший №1 проследовать в отдел полиции Садыхян А.М. стал убегать. Потерпевший №1 побежал за ним и опять потребовал от него, чтобы тот проследовал с ними в отдел полиции. На попытку снова убежать, Потерпевший №1 подхватил руку, а Садыхян А.М. стал оказывать ему сопротивление: отталкивать ФИО11 и ударил его рукой по руке. Потерпевший №1 смог надеть на одну из рук Садыхяна А.М. наручник, а второй конец наручника надел на свою руку. В этот момент Садыхян А.М. произвел резкое движение рукой, после чего они оба упали. Затем он подбежал и надел на Садыхяна А.М. свои наручники, после чего они доставили его в отдел полиции. У Потерпевший №1 после удара Садыхяна А.М. и его действий были телесные повреждения на обеих руках(л.д. 62-65);
- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон,согласно которым 02.10.2022 она совместно с гражданским супругом ФИО9 на автомобиле марки Шкода двигались по <адрес> в <адрес>. Она находилась за рулем указанного автомобиля. Примерно в 20 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель автомобиля ВАЗ 21063 допустил столкновение с их автомобилем. Сразу после столкновения она прекратила движение, а водитель Садыхян А.М. уехал с места ДТП. Супруг сообщил о произошедшем в полицию и к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД. Они рассказали обстоятельства ДТП. Составив схему ДТП, супруг сел к сотрудникам полиции в автомобиль, и они уехали на поиски второго участника ДТП. Через некоторое время к их автомобилю подошел Садыхян А.М., который пытался с ней поговорить. Однако он был пьян, и она не понимала, что он от нее хочет, а также не хотела с ним разговаривать. Примерно минут через 30 ей позвонил супруг и сказал, чтобы она ехала в отдел полиции, где она от супруга и сотрудников ГИБДД она узнала, что Садыхян А.М. убегал также оказывал им сопротивление, причинив одному из сотрудников телесные повреждения в области предплечья (л.д.75-77);
- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 02.10.2022 он совместно с гражданской супругой ФИО10 на принадлежащем ему автомобиле Шкода Октавия двигались по <адрес> в <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут вблизи <адрес> в <адрес> в них врезался автомобиль ВАЗ 21063, в салоне которого находился один человек. Сразу после столкновения его супруга остановилась, а Садыхян А.М, скрылся с места ДТП. В связи с чем, он сообщил в полицию о ДТП. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД, из которого вышли двое сотрудников в форменной одежде. Составив схему ДТП, он и сотрудники полиции направились по <адрес>, куда после ДТП уехал Садыхян А.М.. В районе <адрес> он заметил автомобиль Садыхяна А.М. и указал на него сотрудникам полиции. Они остановились возле него, однако в салоне никого не было. Один из сотрудников направился в здание детского сада, так как на нем были установлены камеры видеонаблюдения. В этот момент к ним подошел Садыхян А.М.. Как раз в это же время уже вернулся второй сотрудник ГИБДД, который пояснил, что на видеозаписи с камер видеонаблюдения было видно, что именно Садыхян М.А. находился за рулем автомобиля ВАЗ 21063. Садыхян А.М. данный факт подтвердил. На предложение проследовать в отдел полиции для составления документов, Садыхян А.М. начал убегать. Сотрудники полиции побежали за ним. Сотрудники полиции вернулись совместно с Садыхяном А.М., который уже был в наручниках. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Садыхян А.М. ударил одного из них, а также в результате борьбы они упали на землю. Сотрудник полиции жаловался на боль, при этом указывал на свою руку. Он видел у него на запястье припухлость (л.д. 80-82).
Кроме того, виновность Садыхяна А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2022, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу <адрес> №. Участвующий потерпевший Потерпевший №1 указал на данное место, как на место, где в отношении него было совершено преступление (л.д.85-91);
- выпиской из приказа № л/с от 12.04.2022, согласно которой, младший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району (л.д. 44);
- должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденный начальником Отдела МВД России по Мясниковскому району подполковником полиции ФИО8, согласно которого он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного, воздействия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (л.д. 46-50);
-постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.10.2022, согласно которому Садыхяну А.М. назначено наказания за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.3 КРФобАП, в виде штрафа в размере 250 рублей (л.д. 11);
- протоколом № об административном правонарушении от 03.10.2022 года, согласно которому, Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.2.1.1 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д. 12);
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.10.2022, согласно которому, Садыхяну А.М. назначено наказания за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КРФ об АП, в виде штрафа в размере 400 рублей (л.д. 13);
- протоколом № об административном правонарушении от
согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.1.1 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 14);
- протоколом № об административном правонарушении от
согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.2.7 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 15);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.10.2022, согласно которому Садыхян А.М. 03.10.2022 в 01 час 08 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотестор-Юпитер имеющего заводской №, результат освидетельствования 0.588 мг/л (л.д. 16-17);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03.10.2022г, согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 19);
- протоколом <адрес> о доставлении от 02.10.2022, согласно которому Садыхян А.М. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Мясниковскому району (л.д. 20);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от
02.10.2022 г., согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.1.3, 9.2, 9.10 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ (л.д. 24);
- схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2022г, согласно которой установлено и зафиксировано положение участников ДТП по адресу: <адрес> (л.д. 25);
- постановлением о назначении административного наказания от
03.10.2022, согласно которому Садыхян А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, и ему был назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 28);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО7 от 02.10.2022, согласно которому 02.10.2022 в районе <адрес> в <адрес> Садыхян А.О. применил к его напарнику Потерпевший №1 насилие в связи с исполнением им должностных обязанностей (л.д.7);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району Потерпевший №1 от 02.10.2022, согласно которому 02.10.2022 в районе <адрес> в <адрес> Садыхян А.О. применил к нему насилие в связи с исполнением им должностных обязанностей (л.д. 8-9);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины: левого предплечья средней трети задней поверхности (1), правого лучезапястного сустава наружной поверхности (1). Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), ориентировочно за 1-4 суток до. момента освидетельствования и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.97-101).
Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.
Свои выводы о наличии вины подсудимого Садыхяна А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает на признательных показаниях Садыхяна А.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого, на оглашенных показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО9, на иных исследованных доказательствах.
Суд не находит оснований для критической оценки показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции РФ; оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела.
Анализируя занятую подсудимым Садыхяном А.М. позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя его признательные показания с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого Садыхяна А.М. в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого Садыхяна А.М. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого Садыхяна А.М., подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства.
При назначении Садыхяну А.М. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения; данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Садыхяна А.М., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.
В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Садыхян А.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Садыхяна А.М., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого Садыхяна А.М., суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Садыхяну А.М. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении меры наказания подсудимому Садыхяну А.М. суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание направленность деяния против здоровья потерпевшего, причиненный подсудимым вред, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Садыхяна А.М. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного следствия заявлен не был. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Садыхяна ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Садыхяну ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Садыхяну А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Килафян Ж.В.
Судья
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь Мясниковского района 21 февраля 2023 года
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Килафян Ж.В.,
при секретаре Гонджиян В.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,
подсудимого Садыхяна А.М.,
его защитника - адвоката Шумилиной Ю.А., представившей удостоверение № от 14.12.2018 года и ордер № от 12.01.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Садыхяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Садыхян ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ» модель «21063» с государственным регистрационным номером №, нарушил пункты правил 1.3, 9.2, 9.10 ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Шкода» модель «Октавия» с государственным регистрационным знаком №, после чего скрылся с места его совершения. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия для сбора административного материала инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району младший лейтенант полиции Потерпевший №1 и старший инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району старший лейтенант полиции ФИО7, 02.10.2022 в 21 час 14 минут составили схему места совершения административного правонарушения, установили второго участника дорожно-транспортного происшествия - ФИО2, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, местонахождение его транспортного средства возле дома по адресу: <адрес>.
Садыхян А.М., 02.10.2022 в период времени примерно с 21 часа 14 минут по 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте - возле дома по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности за ранее совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КРФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; ч.2 ст.12.3 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства; ч.2 ст.12.37 КРФ об АП - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует; ч.3 ст.12.27 КРФ об АП - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; ч.4 ст.12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными действиями сотрудников полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом № л/с от 12.04.2022, наделенного согласно п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, п.7.8 Приказа МВД России от 23.08.2017 № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства - Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностным регламентом, утвержденным начальником Отдела МВД России по Мясниковскому району Строителевым А.В., обязанностями по пресечению противоправных деяний, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 физической боли, выражая несогласие с законными требованиями сотрудника полиции прекратить противоправные действия, нанес кулаком своей правой руки удар в область левого предплечья Потерпевший №1, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного, для здоровья, в отношении представителя власти, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенные правонарушения, умышленно совершил резкое движение рукой, на которую ранее Потерпевший №1 были надеты БРС-3 и повалил последнего вместе с собой на землю, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде ссадины левого предплечья средней трети задней поверхности (1) и ссадины правого лучезапястного сустава наружной поверхности (1), не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
После чего, неправомерные действия Садыхяна А.М. были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО7, он был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.
В судебном заседании подсудимый Садыхян А.М. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Вина подсудимого Садыхяна А.М. в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями подозреваемого и обвиняемого Садыхяна А.М., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 02.10.2022, примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он на автомобиле марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № RUS, двигался к себе домой по адресу: <адрес>. Когда проезжал вблизи <адрес> в <адрес> он не справился с управлением транспортного средства, пытаясь осуществить обгон, допустил столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавия». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Шкода» получил механические повреждения. Осознавая, что нарушил правила дорожного движения, и, не желая возмещать ущерб, он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Свой автомобиль он оставил на парковке вблизи <адрес> в <адрес>, и направился пешком к месту, где допустил столкновение. Потом он купил банку алкогольного пива, и, выпив её, пошел к своему автомобилю, рядом с которым уже находился патрульный автомобиль сотрудников полиции, а также двое мужчин, один в гражданской одежде, а другой в форменной одежде, позже к ним присоединился еще один сотрудник полиции в форменной одежде. Затем указанный сотрудник предложил ему проследовать в отдел полиции Мясниковского района Ростовской области для составления в отношении него протокола. В связи с тем, что он не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности, он предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции и стал убегать. Когда он бежал, он слышал, как сотрудник полиции кричал ему вслед, чтобы он остановился. Когда сотрудник полиции догнал его, то потребовал вернуться к автомобилю, но он отвечал ему категорическим отказом. Затем сотрудник дорожно-патрульной службы сообщил ему, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила. В ответ на это он снова попытался убежать, однако, сотрудник полиции взял его под руку своей рукой и начал пытаться надеть наручники. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, он стал отталкивать его от себя и ударил своей правой рукой один раз по его левой руке, ближе к плечу, в которой тот держал наручники. Второй сотрудник полиции в этот момент уже находился рядом, однако в его задержании не участвовал. После того, как сотрудник полиции все-таки смог надеть на одну из его рук наручники, при этом второй конец указанных наручников был надет на руку сотрудника полиции, он решил, что сможет вырваться, в связи с чем, совершил резкое движение своей рукой, после чего они вместе с сотрудником полиции упали на землю. К ним подбежал второй сотрудник полиции, также надел на него наручники и подсудимого доставили в отдел полиции. Он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, и что он применяет в отношении него физическую силу, однако, нанести ему тяжкие, телесные повреждения он не хотел. Он применил насилие в отношении сотрудника дорожно-патрульной службы в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается, желает сотрудничать со следствием (л.д. 110-114, 125-128);
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с 09 часов 00 минут 02.10.2022 до 08 часов 00 минут 03.10.2022 он совместно со старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области ФИО7 находились на суточном дежурстве. У них в распоряжении находился служебный автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный номер №, оборудованный спец окраской, а также проблесковыми маячками. В ходе осуществления патрулирования территории Мясниковского района Ростовской области от оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области поступила информация о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Шкода Октавия с государственным регистрационным номером № и автомобиля «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным номером №, произошедшем по адресу: <адрес>. После получения данной информации, они прибыли по указанному оперативным дежурным адресу. По указанному адресу был обнаружен автомобиль Шкода Октавия, в котором находились мужчина и женщина - ФИО9 и ФИО10, которые пояснили, что с их автомобилем допустил столкновение водитель автомобиля марки ВАЗ, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. На <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> ими был обнаружен автомобиль ВАЗ 21063, водителя в нем не было. Свидетель отлучился, а когда вернулся к патрульному автомобилю, рядом с ним уже находился Садыхян А.М., а также ФИО7, и ФИО9 На предложение проследовать в отдел полиции для оформления административного материала Садыхян А.М. попытался убежать. Побежав вслед за Садыхяном А.М., он кричал, чтобы тот остановился. Догнав подсудимого, он снова предложил ему проследовать в ОМВД, на что Садыхян А.М. ответил отказом. Затем он предупредил его о том, что к нему будет применена физическая сила, а Садыхян А.М. попытался опять от него убежать, однако он успел схватить его своей рукой под его руку и второй рукой стал пробовать надеть на него наручники (БР). В ответ Садыхян А.М. начал отталкивать его, а также своей правой рукой нанес ему удар по его левой руке в область предплечья, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба и физическую боль. ФИО7 находился в непосредственной близости и видел, как Садыхян А.М. совершил в отношении него противоправные действия, однако участия в его задержании на тот момент не принимал. Затем у него получилось надеть один наручник (одну часть) на руку Садыхяна А.М., а вторую часть этого же наручника надел на свою руку, исключив дальнейшую возможность Садыхяна А.М. скрыться. В этот момент Садыхян А.М. резко отдернул свою руку, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой травмы правой кисти. Подсудимый видел и понимал, что вторая часть наручника была надета на его руку. После этого они упали на землю, к ним подбежал ФИО7 и также надел на Садыхяна А.М. наручники. После чего Садыхян А.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Указанные телесные повреждения Садыхян А.М. причинил в период с 21 часа 14 минут до 23 часов 30 минут (л.д. 56-61);
- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон,согласно которым он работает в должности старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. 02.10.2022 он совместно с ИДПС Потерпевший №1 находились на суточном дежурстве. В 20 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области поступила информация о ДТП с участием автомобиля двух автомобилей - Шкода Октавия и автомобиля ВАЗ 21063 по адресу: <адрес>. Прибыв на место ДТП они обнаружили только автомобиль Шкода Октавия, в котором находились ФИО9 и ФИО10. После пояснений, что водитель автомобиля марки ВАЗ 21063 скрылся с места ДТП, он составил схему ДТП и на патрульном автомобиле поехали по <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> они обнаружили автомобиль марки ВАЗ 21063, в котором никого не было. Потерпевший №1 пошел в здание детского сада «Золотой Петушок», чтобы просмотреть видеозаписи. Когда он вышел из здания, к ним подошел парень, как позже было установлено Садыхян А.М.. Потерпевший №1 указал на него как на водителя автомобиля, а Садыхян А.М. не стал этого отрицать. На предложение Потерпевший №1 проследовать в отдел полиции Садыхян А.М. стал убегать. Потерпевший №1 побежал за ним и опять потребовал от него, чтобы тот проследовал с ними в отдел полиции. На попытку снова убежать, Потерпевший №1 подхватил руку, а Садыхян А.М. стал оказывать ему сопротивление: отталкивать ФИО11 и ударил его рукой по руке. Потерпевший №1 смог надеть на одну из рук Садыхяна А.М. наручник, а второй конец наручника надел на свою руку. В этот момент Садыхян А.М. произвел резкое движение рукой, после чего они оба упали. Затем он подбежал и надел на Садыхяна А.М. свои наручники, после чего они доставили его в отдел полиции. У Потерпевший №1 после удара Садыхяна А.М. и его действий были телесные повреждения на обеих руках(л.д. 62-65);
- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон,согласно которым 02.10.2022 она совместно с гражданским супругом ФИО9 на автомобиле марки Шкода двигались по <адрес> в <адрес>. Она находилась за рулем указанного автомобиля. Примерно в 20 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель автомобиля ВАЗ 21063 допустил столкновение с их автомобилем. Сразу после столкновения она прекратила движение, а водитель Садыхян А.М. уехал с места ДТП. Супруг сообщил о произошедшем в полицию и к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД. Они рассказали обстоятельства ДТП. Составив схему ДТП, супруг сел к сотрудникам полиции в автомобиль, и они уехали на поиски второго участника ДТП. Через некоторое время к их автомобилю подошел Садыхян А.М., который пытался с ней поговорить. Однако он был пьян, и она не понимала, что он от нее хочет, а также не хотела с ним разговаривать. Примерно минут через 30 ей позвонил супруг и сказал, чтобы она ехала в отдел полиции, где она от супруга и сотрудников ГИБДД она узнала, что Садыхян А.М. убегал также оказывал им сопротивление, причинив одному из сотрудников телесные повреждения в области предплечья (л.д.75-77);
- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 02.10.2022 он совместно с гражданской супругой ФИО10 на принадлежащем ему автомобиле Шкода Октавия двигались по <адрес> в <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут вблизи <адрес> в <адрес> в них врезался автомобиль ВАЗ 21063, в салоне которого находился один человек. Сразу после столкновения его супруга остановилась, а Садыхян А.М, скрылся с места ДТП. В связи с чем, он сообщил в полицию о ДТП. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД, из которого вышли двое сотрудников в форменной одежде. Составив схему ДТП, он и сотрудники полиции направились по <адрес>, куда после ДТП уехал Садыхян А.М.. В районе <адрес> он заметил автомобиль Садыхяна А.М. и указал на него сотрудникам полиции. Они остановились возле него, однако в салоне никого не было. Один из сотрудников направился в здание детского сада, так как на нем были установлены камеры видеонаблюдения. В этот момент к ним подошел Садыхян А.М.. Как раз в это же время уже вернулся второй сотрудник ГИБДД, который пояснил, что на видеозаписи с камер видеонаблюдения было видно, что именно Садыхян М.А. находился за рулем автомобиля ВАЗ 21063. Садыхян А.М. данный факт подтвердил. На предложение проследовать в отдел полиции для составления документов, Садыхян А.М. начал убегать. Сотрудники полиции побежали за ним. Сотрудники полиции вернулись совместно с Садыхяном А.М., который уже был в наручниках. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Садыхян А.М. ударил одного из них, а также в результате борьбы они упали на землю. Сотрудник полиции жаловался на боль, при этом указывал на свою руку. Он видел у него на запястье припухлость (л.д. 80-82).
Кроме того, виновность Садыхяна А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2022, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу <адрес> №. Участвующий потерпевший Потерпевший №1 указал на данное место, как на место, где в отношении него было совершено преступление (л.д.85-91);
- выпиской из приказа № л/с от 12.04.2022, согласно которой, младший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району (л.д. 44);
- должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденный начальником Отдела МВД России по Мясниковскому району подполковником полиции ФИО8, согласно которого он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного, воздействия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (л.д. 46-50);
-постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.10.2022, согласно которому Садыхяну А.М. назначено наказания за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.3 КРФобАП, в виде штрафа в размере 250 рублей (л.д. 11);
- протоколом № об административном правонарушении от 03.10.2022 года, согласно которому, Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.2.1.1 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д. 12);
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.10.2022, согласно которому, Садыхяну А.М. назначено наказания за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КРФ об АП, в виде штрафа в размере 400 рублей (л.д. 13);
- протоколом № об административном правонарушении от
согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.1.1 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 14);
- протоколом № об административном правонарушении от
согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.2.7 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 15);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.10.2022, согласно которому Садыхян А.М. 03.10.2022 в 01 час 08 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотестор-Юпитер имеющего заводской №, результат освидетельствования 0.588 мг/л (л.д. 16-17);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03.10.2022г, согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 19);
- протоколом <адрес> о доставлении от 02.10.2022, согласно которому Садыхян А.М. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Мясниковскому району (л.д. 20);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от
02.10.2022 г., согласно которому Садыхян А.М. 02.10.2022 в 20 часов 00 минут совершил нарушение п.п.1.3, 9.2, 9.10 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ (л.д. 24);
- схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2022г, согласно которой установлено и зафиксировано положение участников ДТП по адресу: <адрес> (л.д. 25);
- постановлением о назначении административного наказания от
03.10.2022, согласно которому Садыхян А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, и ему был назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 28);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО7 от 02.10.2022, согласно которому 02.10.2022 в районе <адрес> в <адрес> Садыхян А.О. применил к его напарнику Потерпевший №1 насилие в связи с исполнением им должностных обязанностей (л.д.7);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району Потерпевший №1 от 02.10.2022, согласно которому 02.10.2022 в районе <адрес> в <адрес> Садыхян А.О. применил к нему насилие в связи с исполнением им должностных обязанностей (л.д. 8-9);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины: левого предплечья средней трети задней поверхности (1), правого лучезапястного сустава наружной поверхности (1). Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), ориентировочно за 1-4 суток до. момента освидетельствования и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.97-101).
Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.
Свои выводы о наличии вины подсудимого Садыхяна А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает на признательных показаниях Садыхяна А.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого, на оглашенных показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО9, на иных исследованных доказательствах.
Суд не находит оснований для критической оценки показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции РФ; оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела.
Анализируя занятую подсудимым Садыхяном А.М. позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя его признательные показания с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого Садыхяна А.М. в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого Садыхяна А.М. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого Садыхяна А.М., подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства.
При назначении Садыхяну А.М. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения; данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Садыхяна А.М., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.
В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Садыхян А.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Садыхяна А.М., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого Садыхяна А.М., суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Садыхяну А.М. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении меры наказания подсудимому Садыхяну А.М. суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание направленность деяния против здоровья потерпевшего, причиненный подсудимым вред, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Садыхяна А.М. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного следствия заявлен не был. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Садыхяна ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Садыхяну ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Садыхяну А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Килафян Ж.В.
Судья