Решение от 29.11.2021 по делу № 2-4631/2021 от 30.09.2021

55RS0003-01-2021-007343-90

Дело № 2-4631/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Щеклиной М.С.,

с участием помощника судьи Грибковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сидоренко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение договора о предоставлении и обслуживании карты, банк открыл ответчику банковский счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использование банковской карты. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляет внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен ответчику заключительный счет-выписка, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 211 962,08 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. В настоящий момент задолженность по договору о карте не возвращена и составляет согласно расчету 151 753,51 рублей.

Просят взыскать с Сидоренко Н.И. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 151 753,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 235,07 рублей.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Сидоренко Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидоренко Н.И. и АО "Банк Русский Стандарт" в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 30 000 рублей.

Подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление-анкету, Сидоренко Н.И. выразила согласие с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, приняла обязательство их соблюдать.

Как следует из п. 5.7. условий предоставления и обслуживания карт АО "Банк Русский Стандарт", по окончании каждого расчетного периода банк формирует и передает клиенту счет-выписку.

Заключив договор, ответчик принял обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за использование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела (п. 8.11 условий предоставления и обслуживания карт АО "Банк Русский Стандарт").

Как следует из выписки по счету, после активации кредитной карты Сидоренко Н.И. неоднократно совершала расходные денежные операции с использованием кредитной карты банка.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что обязательства по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как Сидоренко Н.И. обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 11.5 условий предоставления и обслуживания карт АО "Банк Русский Стандарт" предусматривается, что в случае выставления банком заключительного счета-выписки, договор прекращает свое действие в дату закрытия счета после оплаты такого заключительного счета-выписки в полном объеме.

Как следует из текста искового заявления, в соответствии с условиями договора, АО "Банк Русский Стандарт" ДД.ММ.ГГГГ направил Сидоренко Н.И. заключительный счет, в котором указано о необходимости полного погашения образовавшейся задолженности по договору кредитной карты в размере 211 962 рублей 80 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заключительным счетом-выпиской.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151753,51 рубля.

Ответчиком Сидоренко Н.И. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности. Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года к мировой судье судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о выдаче судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ о взыскании с Сидоренко Н.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО "Банк Русский Стандарт" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 962 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сидоренко Н.И. мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.

Оценивая обоснованность ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.

АО "Банк Русский Стандарт" посредством почтовой связи направил в суд исковое заявление с приложенными документами о взыскании с Сидоренко Н.И. задолженности по кредитному договору, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 5.22 условий предоставления и обслуживания карт АО "Банк Русский Стандарт" срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требований об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Н.И. банком был направлен заключительный счет, срок погашения задолженности данным требованием установлен в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета(до ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и на день предъявления АО "Банк Русский Стандарт" иска в суд, как и на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, истек.

Таким образом, судом установлено, что требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявлены по истечению срока исковой давности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 753 рублей 51 копеек, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░      ░.░. ░░░░░░