Решение по делу № 5-509/2021 от 26.10.2021

Дело № 5-509/2021

УИД: 66RS0012-01-2021-002855-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                           28 октября 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Павлова И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2021 года в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области из ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Павлова И.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Павлова И.В. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №662517231230821-2 от 25 августа 2021 года с целью установления лица, допустившего нарушение. При этом каких-либо действий в рамках административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось. Поэтому прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Далее, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на 119 км +160 м автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган». Учитывая изложенное, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Павлова И.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Мальцеву В.П.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Павлова И.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Мальцеву В.П.

О принятом решении уведомить ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», Павлову И.В.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: <*****> М.Н. Никитина