Решение по делу № 2-168/2021 от 10.03.2020

категория 2.176

91RS0002-01-2020-001562-80Дело № 2-168/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          09 сентября 2021 года                                                                 г. Симферополь

          Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя истца Запрута Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО4, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1,    ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя, УМВД России по г. Симферополю о признании лица, не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО3 на правопреемника ФИО15.

          Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 и ФИО4 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия №. После смерти ФИО5 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело №, в состав наследства вошла ? доля жилого дома с соответствующей долей нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками указанного выше имущества являются истец и ответчик. Однако, ответчик заявление о принятии наследства не писала, фактически наследство не принимала, в <адрес> в <адрес> с 2008 года не проживает, вывезла из указанной квартиры все свои личные вещи, бремя по содержанию квартиры не несет, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании 09.09.2021 года представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, ответчик и третьи лица в судебное заседание 09.09.2021 года не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями, расписками, приобщенными к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Ст. 1114, 1115 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 и ФИО4 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

После смерти ФИО5 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело №, в состав наследства вошла ? доля жилого дома с соответствующей долей нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками указанного выше имущества являются ФИО3 и ответчик.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти ФИО3 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №.

Все имущество ФИО3 завещал ФИО17.

ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 о принятии наследства.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО3 на правопреемника ФИО19.

           Согласно сведений адресно-справочной службы МВД по Республике ФИО13 ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец, обращаясь с заявленными требованиями в суд, указывает на то, что ответчик заявление о принятии наследства не писала, фактически наследство не принимала, в <адрес> в <адрес> с 2008 года не проживает, вывезла из указанной квартиры все свои личные вещи, бремя по содержанию квартиры не несет, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлены.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, которая пояснила, что являлась знакомой ФИО3, хорошо знала ответчика, общалась с ней, однако в 2008 году    ФИО4 уехала из дома, расположенного по адресу <адрес>, и больше не приезжала, в том числе и на похороны ФИО3, после 2008 года ФИО4 не видела.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО7, которая пояснила, что ее супруг дружил с ФИО5, была знакома с ФИО4 с 1992 года, примерно в 2006 году последняя уехала из дома, расположенного по адресу <адрес>, и больше не приезжала.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации ответчика в <адрес> в <адрес>, не является бесспорным доказательством фактического принятия ответчиком наследства, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доводов истца, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО5 не были предприняты конкретные действия, свидетельствующие о фактическом принятии ответчиком наследства.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства материалы дела не содержат, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления ФИО20.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ФИО21 к ФИО4, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1,    ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя, УМВД России по      г. Симферополю о признании лица, не принявшим наследство – удовлетворить.

         Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

          Полный текст решения изготовлен и подписан 13 сентября 2021 года.

Судья                                                             Е.С. Пронин