Решение по делу № 11-308/2023 от 19.07.2023

Дело №11-308/39-2023

46MS0048-01-2023-000552-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года             город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Паньковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Овченникова Серго на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 07.06.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2023 года решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска удовлетворен иск заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска Луневой С.Ю. в защиту интересов государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Курской области к Овченникову Серго о взыскании денежной суммы в счет возмещения средств, затраченных на лечение.

10 мая 2023 года от ответчика Овченникова С. поступила апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от 12.05.2023 года была возвращена заявителю, так как она подана по истечении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, и. не содержала просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

23 мая 2023 года от Овченникова С. поступило заявление, в котором он просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, указав, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине. Одновременно с данным ходатайством была подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦО г.Курска от 07.06.2023г. отказано в удовлетворении заявления ответчика Овченникова Серго о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 апреля 2023 года по иску заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска Луневой С.Ю. в защиту интересов государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Курской области к Овченникову Серго о взыскании денежной суммы в счет возмещения средств, затраченных на лечение, в связи с отсутствием причин, признанных судом уважительными, для его восстановления.

Не согласившись с указанным определением суда, Овченников Серго обратился с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, в котором просит определение мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦО г.Курска от 07.06.2023г. отменить, восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании заявитель жалобы Овченников Серго доводы частной жалобы поддержал.

Помощник прокурора ЦАО г.Курска Бунина О.А. просила оставить определение мирового судьи без изменения, полагая его законным о обоснованным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

По смыслу указанной процессуальной нормы процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Применительно к положениям статьи 112 ГПК РФ уважительными причинами суду следует признавать те обстоятельства, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 19, 20 Постановления Пленума от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление), лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из анализа положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, объективно свидетельствующих о невозможности обратиться с жалобой в установленный законом срок, в том числе момента фактического получения копии судебного акта, заявителем жалобы представлено не было, указанное исключает вывод суда апелляционной инстанции о незаконности вынесенного мировым судьей определения.

В связи с этим суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦО города Курска от 07.06.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.04.2023г.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 07.06.2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.04.2023г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья