Дело № 2-11421/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 18.11.2019 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техноторгснаб» к Еремеевой Т.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Техноторгснаб» обратилось в суд с иском к Еремеевой Т.А. о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от ____.2019 г. С учетом уточнения требований, в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать задолженность в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2017 г. по ____.2019 г. в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик и третье лицо Федорова Ю.К. извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ____2015 г. между ООО «Техноторгснаб» и ООО «Федеральная Стальная компания – Восток» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым истец приняло право требования задолженности с ответчика на сумму ___ руб. Ответчиком за период с ____.2015 по ____2017 оплачено ___ руб., в том числе, перечислением третьим лицом Федоровой Ю.К. за ответчика Еремееву Т.А. Платежным поручением № от ____.2019 г. произведено частичное погашение задолженности в размере ___ руб.
По состоянию на ____.2019 г. задолженность ответчика составляет ___ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2017 г. по ____.2019 г. - ___ руб., всего ___ руб.
Доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Еремеевой Т.А. в пользу ООО «Техноторгснаб» задолженность в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Алексеева