К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прикубанский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего: судьи Дворникова В.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о признании завещания недействительным, третье лицо - нотариус ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании завещания недействительным, третье лицо - нотариус ФИО4 Требования мотивированны, тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бывшая супруга истца ФИО6, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживавшая по адресу г. <адрес> Вишневый 11 <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие ишемической болезни сердца, опухоли 1 левой плевральной полости (рак). ДД.ММ.ГГГГ, (суббота) ФИО5 во время сердечного приступа, находясь в положении, явно угрожающем ее жизни, изложила свою последнюю подлинную волю в отношении своего имущества и имущественных прав в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей. Однако, при обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, выяснилось, что на наследственную массу претендует некая гражданка ФИО1. В обоснование своих притязаний ФИО1, через своего представителя, представила нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ при этом, представитель утверждает, что завещание было оформлено с выездом нотариуса к месту жительства ФИО5 Так же, утверждает, что ФИО5 не могла писать, вследствие чего завещание было подписано рукоприкладчиком, некой ФИО2, которая приехала вместе с нотариусом. Считает, что указанное завещание является незаконным (сфальсифицированным). Просит признать недействительным (ничтожным) завещание № <адрес>9 на имя ФИО3, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за номером 3483 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО5 1938 г.р. проживавшей <адрес>, 1-й <адрес>.
Истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленные требования, наставали на удовлетворении
Представитель истца в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не является в судебное заседание.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение, представитель истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бывшая супруга истца ФИО6, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживавшая по адресу г. <адрес> Вишневый 11 <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей, изложила свою последнюю подлинную волю в отношении своего имущества и имущественных прав в пользу мужа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается завещанием (л.д. 6).
Так из текста завещания не усматривается подлинной воли и волеизъявления завещателя так как, само завещание завещателем не подписано, хотя из п. 4 следует, что оно было подписано собственноручно завещателем ФИО5, но вместо ее подписи стоит подпись рукоприкладчика. При том, что ФИО5 не была лишена возможности писать и расписываться собственноручно.
Как следует из завещания, оно было составлено в 2-х экземплярах, один из которых выдан завещателю ФИО5, но этот экземпляр завещания был представлен в копии самим нотариусом. Откуда у нотариуса ФИО4 копия экземпляра ФИО5, неизвестно.
Более того, завещание составлено нотариусом ФИО4, офис которой расположен в <адрес>. Данный нотариус обслуживает <адрес>, в том числе <адрес>, хутор Ленина, <адрес>, ст. Старокорсунская.
Однако, ФИО5 проживала на территории <адрес> и территорию ее проживания обслуживает нотариус ФИО10
ФИО1 в завещании от ДД.ММ.ГГГГ не идентифицирована. Указаны только ее фамилия, имя, отчество и год рождения. Паспортные данные и сведения о месте жительства отсутствуют.
В соответствии с п. п. 1,3 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений Гражданского кодекса РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
По смыслу п. 1 ст. 177 ГК РФ, если завещание (являющееся односторонней сделкой) совершено лицом в состоянии, когда он не осознавал окружающей его обстановки, не понимал значение производимых им действий и не мог руководить ими не может признаваться действительным.
Статьей 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ № <░░░░░>9 ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3483 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 1938 ░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, 1-░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░.