Решение по делу № 2-2207/2022 от 25.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

представителя истца – Полежаевой Н.Г. по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняевой К.Г. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО « Сбербанк », АО «НПФ Сбербанка», ООО « Завод по переработке и утилизации », Управление пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, третьи лица: нотариус ПГНО Шуравенкова Л.Л., Торопицын Е.Г., Торопицына Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коняева К.Г. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО « Сбербанк », АО «НПФ Сбербанка», ООО «Завод по переработке и утилизации», Управление пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание от АО «НПФ Сбербанка» поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Симоновский районный суд г.Москвы.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

Третьи лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Заслушав, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При указанных обстоятельствах, учитывая что один из ответчиков ООО «Завод по переработке и утилизации» находится на территории Индустриального района г.Перми, суд не находит правовых оснований для передачи дела на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство АО «НПФ Сбербанка» о передаче гражданского дела по иску Коняевой К.Г. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк», АО «НПФ Сбербанка», ООО «Завод по переработке и утилизации», Управление пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования в Симоновский районный суд г. Москвы - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.С. Еловиков

Дело № )

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

представителя истца – Полежаевой Н.Г. по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняевой К.Г. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк», АО «НПФ Сбербанка», ООО «Завод по переработке и утилизации», Управление пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, третьи лица: нотариус ПГНО Шуравенкова Л.Л., Торопицын Е.Г., Торопицына Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коняева К.Г. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк, АО «НПФ Сбербанка», ООО «Завод по переработке и утилизации», Управление пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - гр.Т Наследниками по закону после его смерти являются дети - Коняева (до брака Торопицына) К.Г., Торопицын Е.Г., Торопицына Д.Г.

Торопицын Е.Г. и Торопицына Д.Г. на наследство не претендуют. Брак гр.Т с матерью истца - гр.М прекращен ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет. Мать гр.Т - гр.Н- умерла ДД.ММ.ГГГГ. О судьбе отца - гр.А истцу ничего не известно.

Наследственное имущество после смерти гр.Т состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; страховая выплата в размере 91 951 р. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между гр.Т и ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни»; страховая выплата в размере 249 296 руб. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между гр.Т и ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни»; неполученная гр.Т заработная плата по месту работы в ООО «Завод по переработке и утилизации». Размер задолженности ей не известен; накопительная часть пенсии гр.Т; денежные средства на вкладе, хранящемся в ПАО «Сбербанк России».

После смерти гр.Т к нотариусу для принятия наследства никто из наследников не обращался. Наследство после смерти отца она приняла фактически, вступила во владение и пользование имуществом наследодателя.

Считает, что за ней как за наследницей по закону должно быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного просит признать за Коняевой К.Г. право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, признать за Коняевой К.Г. право собственности на страховую выплату в размере 91 951 руб. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между гр.Т и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», на страховую выплату в размере 249 296 руб. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между гр.Т и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», на неполученную гр.Т заработную плату по месту работы в ООО «Завод по переработке и утилизации», на накопительную часть пенсии гр.Т, на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя гр.Т

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представило.

Ответчик ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представило.

Ответчик ПАО «Сбербанк» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, представило отзыв на исковое заявление, указав, что ПАО Сбербанк не является залогодержателем наследственного имущества, не ограничивает прав истца по распоряжению указанным имуществом, соответственно ПАО «Сбербанк» не является ответчиком по указанному требованию. Требования Коняевой К.Г. о признании права собственности в порядке наследования просит оставить на усмотрение суда.

Ответчик АО «НПФ Сбербанка» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, представило отзыв на исковое заявление, указав, что с гр.Т был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. Обращений от правопреемников умершего застрахованного лица в АО «НПФ Сбербанка» не поступало. Выплата средств пенсионных накоплений не осуществлялась. Сумма средств пенсионных накоплений по договору об ОПС составляет 205646,14 руб. Данные средства включены в резерв средств по обязательному пенсионному страхованию. Средства пенсионных накоплений по договору по обязательному пенсионному страхованию не включаются в наследственную массу, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам носит заявительный характер. Для получения средств пенсионных накоплений правопреемникам необходимо обратится в АО «НПФ Сбербанка» в шестимесячный срок с соответствующим заявлением. В связи с тем, что срок на обращение за выплатой СПН умершего истёк, истцу необходимо в судебном порядке восстановить срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на её пенсионном счете накопительной пенсии в АО «НПФ Сбербанка». В удовлетворении исковых требованиях о признании права собственности на пенсионные накопления в порядке наследования просит отказать.

Ответчик ООО «Завод по переработке и утилизации» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представило.

Ответчик Управление пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, исковое заявление просить рассмотреть в отсутствие представителя, ранее представило отзыв, указав, что умершим застрахованным лицом – гр.Т средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета были переведены в АО «НПФ Сбербанка». Считает, что Отделение является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку средства пенсионных накоплений находятся в АО «НПФ Сбербанка», в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Третье лицо нотариус ПГНО Шуравенкова Л.Л. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Торопицын Е.Г., Торопицына Д.Г. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ранее представили заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество гр.Т не претендуют.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр.Т, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти гр.Т открылось наследство, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, страховой выплаты в размере 91 951 руб., страховой выплаты в размере 249 296 руб., денежные средства, находящиеся на вкладе открытом в ПАО Сбербанк, накопительной части пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сбербанк страхование жизни" сообщило о признании страховым случаем наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ кредитозаемщика ПАО Сбербанк – гр.Т, застрахованного в Программе добровольного страхования жизни, здоровья (договор страхования №; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования №, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ). Размер страховой выплаты по договору страхованию №, подлежащей выплате наследниками застрахованного лица, составляет 91 951,76 руб., размер страховой выплаты по договору страхования № составляет 249 296,27 руб. (л.д. 26,27).

По сведениям ПАО Сбербанк, на имя гр.Т имеются действующие счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете на день смерти – 0,44 руб.; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете на день смерти – 10 910,11 руб. ( л.д. 99).

Как следует из письменных пояснений ОПФР по Пермскому краю, застрахованным лицом гр.Т средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета были переведены в АО «НПФ Сбербанка» ( л.д. 68).

По сведениям АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» ДД.ММ.ГГГГ между АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» и гр.Т был заключен договор об обязательном пенсионном страховании N 047-013-948.

Сумма средств пенсионных накоплений по договору об ОПС составляет 205 646,14 руб. Выплата средств пенсионных накоплений не осуществлялось, что подтверждается выпиской по состоянию пенсионного счета накопительной пенсии (л.д. 104).

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти гр.Т являются дочь – Коняева К.Г., дочь – Торопицына Д.Г., сын – Торопицын Е.Г.

В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу гр.Т ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено ( л.д. 45).

Из письменных пояснений Торопицына Д.Г., Торопицына Е.Г. следует, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти гр.Т, не претендуют.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что является мужем истца. После смерти гр.Т истец, организовала похороны, распоряжалась вещами, часть вещей отца она забрала – это постельное белье, чайник и микроволновую печь, часть вещей остались в квартире, автомобилем пользуется брат истца с разрешения Коняевой К.Г.

Свидетель гр.Ф в судебном заседании пояснила, что является подругой истца. После смерти отца Коняева К.Г. организовала похороны, распоряжалась его вещами, часть вещей она забрала себе – это чайник, микроволновую печь, два комплекта постельного белья, остальные вещи находятся в пользовании брата. Автомобилем пользуется брат истца, с ее разрешения.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указала истец и подтверждается материалами дела, истец фактически приняла наследство после смерти гр.Т, распорядилась принадлежащими ему вещами.

Указанные обстоятельства, в силу названных правовых норм, заслуживают внимания и свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти гр.Т, наследник по закону Коняева К.Г. в установленный законом срок для оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась.

Торопицын Е.Г., Торопицына Д.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Коняевой К.Г. о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти гр.Т, согласны.

Таким образом, учитывая, что заявлений от лиц, претендующих на наследство в отношении имущества, гр.Т в адрес нотариальной конторы не поступало, суд приходит к выводу, что других наследников у гр.Т нет.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Коняевой К.Г. права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, на страховое возмещение по страховому случаю по Программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика (договор страхования №, заключенный между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и гр.Т) в размере 91 951,76 руб., на страховое возмещение по страховому случаю по Программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика (договор страхования №, заключенный между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и гр.Т) в размере 249 296,27 руб., на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 10910,11 руб., на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 0,44 руб., пенсионные накопления умершего гр.Т, находящиеся в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка», в размере 205 646,14 руб.

Доводы ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка», о том, что для получения средств пенсионных накоплений правопреемникам необходимо восстановить срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, судом не может быть принят во внимание, в силу следующего.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии с ч.7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее по тексту - Правила от 30 июля 2014 г. N 710).

Согласно пункту 1 названных Правил настоящие Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм. Действие настоящих Правил распространяется на правопреемников умерших застрахованных лиц, формирование накопительной пенсии которых на дату их смерти осуществлялось через фонд.

По смыслу пункта 3 Правил от 30 июля 2014 г. N 710, правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера этой пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В соответствии с пунктом 9 Правил от 30 июля 2014 г. N 710 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как следует из вышеуказанных норм права, обращение правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица, между тем, следует отметить, что после смерти гр.Т наследственное дело не заводилось, истец с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, истец не имела сведений о том, что пенсионные накопления умершего, находятся АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка», объективно заблуждаясь, что они находятся в Пенсионном фонде РФ.

Следовательно Коняева К.Г. не могла представить в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» необходимый пакет документов, в установленный законом срок, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд для принятия наследства и признания за ней право собственности в том числе на накопительную часть пенсии гр.Т

Более того, данное решение никак не нарушает прав АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в части выплаты наследнику пенсионных накоплений гр.Т

Истцом заявлено требование о признании за ней право собственности в порядке наследования на неполученную гр.Т заработную плату по месту работы в ООО «Завод по переработке и утилизации».

Из материалов дела следует, что гр.Т был трудоустроен в ООО «Завод по переработке и утилизации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператор на автоматической линии по переработке отработанных покрышек.

В соответствии со справкой ООО «Завод по переработке и утилизации» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате и иных выплат не имеется (л.д. 162).

По информации ИФНС России по Индустриальному району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. сведения по форме 2-НДФЛ за 2021 год в отношении гр.Т не поступали ( л.д. 125).

Данные обстоятельства также подтверждаются трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Завод по переработке и утилизации» и гр.Т, платежными поручениями о зачислении на счет гр.Т заработной платы, расчетными листками за период с января 2021 года по июль 2021 года, другими материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что задолженности по заработной плате и иных выплат у работодателя перед гр.Т не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за Коняевой К.Г. право собственности в порядке наследования на неполученную гр.Т заработную плату.

Требования истца к Управлению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании за Коняевой К.Г. право собственности в порядке наследования на накопительную часть пенсии гр.Т, удовлетворению не подлежат, поскольку средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего в Управлении пенсионного фонда РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕ Ш И Л:

Признать за Коняевой К.Г. право собственности в порядке наследования на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, на страховое возмещение по страховому случаю по Программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика (договор страхования ДСЖ - 5/2002, заключенный между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и гр.Т) в размере 91 951,76 руб., на страховое возмещение по страховому случаю по Программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика (договор страхования №, заключенный между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и гр.Т) в размере 249 296,27 руб., на денежный вклад, находящийся на счете N № открытом в ПАО Сбербанк в размере 10 910,11 руб., на денежный вклад, находящийся на счете N №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 0,44 руб., пенсионные накопления умершего гр.Т, находящиеся в АО « Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка » в размере 205 646,14 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.С. Еловиков