Дело № 2-633/15г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» апреля 2014 года г. Дербент
Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Галимов М.И., с участием представителя истца Гусейнова М.Б., ответчика Казиеву В. Б., при секретаре Эскеровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> к Казиеву ФИО13, Алипанахову ФИО14, Изиеву ФИО15, Махмудову ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/04/34 г.Дербент обратилось в суд с иском к заёмщику Казиеву ФИО19 и поручителям Алипанахову ФИО20, Изиеву ФИО17, Махмудову ФИО18 о взыскании по кредитному договору № 1004341/0167 от 19.04.2010года в пользу банка кредитной задолженности в размере 299105 (двести девяносто девять тысяч сто пять) рублей 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6191 (шесть тысяч сто девяносто один) руб.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) Казиевым В.Б. был заключён кредитный договор № 1004341/0167 от 19.04.2010года, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком до 10.04.2015 года. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 14,5 % годовых.
Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт Казиева В.Б.
Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком Казиевым В.Б. не были исполнены.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Сумма задолженности Казиева В.Б. по процентам за период на 10.01.2014года по 12.03.2015года составила 26613 рублей 73коп.
Из справки-расчета представленный истцом ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что Казиев В.Б. на 12.03.2015года года имеет задолженность в размере 299,105 рублей 95 коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 23097 руб. 60коп., просроченные проценты + штрафные проценты 45239 руб.13коп., просроченные заемные средства 192307руб.70 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 0,00, остаток срочной задолженности 38461 руб.52коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физических лиц: Алипанахову А.М., (договор поручительства № 1004341/0167-7/1 от 19.04.2010года); Изиеву Ш.Р. (договор поручительства №1004341/0167-7/2 от 19.04.2010г.); Махмудову Р.С. (договор поручительства №1004341/0167-7/3 от 19.04.2014г.
В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Однако по настоящее время ни заемщик Казиев В.Б., ни поручители Алипанахов А.М., Изиев Ш.Р., Махмудов Р.С. не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Гусейнов М.Б. требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.
Соответчики - Алипанахов А.М., Изиев Ш.Р., Махмудов Р.С., будучи надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Ответчик Казиев В.Б. исковые требования признали полностью.
Суд согласился с признанием иска ответчика Казиева В.Б., так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/04/34 г.Дербент - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/04/34 г.Дербент по кредитному договору № 1004341/00167 от 19.04.2010года с заёмщика и поручителей Казиева ФИО21, Алипанахова ФИО22, Изиева ФИО23, Махмудова ФИО24 солидарно кредитную задолженность в размере 299105 (двести девяносто девять тысяч сто пять) рублей 95коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6191руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.
(Решение составлено в совещательной комнате)
СУДЬЯ: М.И. Галимов