Решение от 26.09.2013 по делу № 2-2326/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-4145/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2010 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Терентьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Крохина Г.П. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Блудову А.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Крохин Г.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Блудову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Митровой Е.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту фактического нахождения ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в <...>) в Ленинский районный суд <...>.

Представитель Крохина Г.П. – Степанов С.А. не возражает против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

Блудов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г.Владимир зарегистрирован по адресу: <...>

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира по месту нахождения ответчика – ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в <...>, поскольку было принято к производству Октябрьского районного суда г.Владимира с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░