Решение по делу № 5-5645/2021 от 12.06.2021

... Дело № 5-5645/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2021года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова Р.Г., ... года рождения, уроженцапос. ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу:..., официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Шайхутдинова Р.Г. следует, что он ... в ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании Шайхутдинов Р.Г. вину в содеянном признал, просил о назначении наказания в виде штрафа, указав на наличие работы, беременной гражданской жены.

Выслушав Шайхутдинова Р.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Шувалов Н.А. ... в ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Шайхутдинова Р.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные нарушения, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Шайхутдинов Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шайхутдинова Р.Г., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административногоареста сроком ....

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ... ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

...

...

...

РЎСѓРґСЊСЏ Р“.Р¤. РђСЋРїРѕРІР°