Решение по делу № 2-4746/2015 от 02.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре Х.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к К.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> предоставил К.А.С. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор заключен между сторонами путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита нам приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статей 434, 436,438,819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в <адрес>

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет:

Основной долг <данные изъяты>

Просроченный основной долг <данные изъяты>

Проценты <данные изъяты>

Истец просит Суд взыскать полностью сумму задолженности с процентами <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Изложенный истцом обстоятельства в обоснование заявленного иска подтверждаются конкретными материалами дела. Суду представлены:

копия Условий о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, банковский ордер на <данные изъяты>.(л.д.23),письменная расписка ответчика о согласии с графиком платежей (л.д.22), график погашения кредита, выписка по счету ответчика за период с с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24-29), уведомление об истребовании задолженности (л.д.30).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Обязательства по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником до настоящего момента не исполнены.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

На основании изложенного выше суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.(л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> удовлетворить.

Взыскать с К.А.С., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> ОГРН № (дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с от ДД.ММ.ГГГГг. и проценты в общей сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента принятия его судом в окончательной форме.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Федеральный судья     Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ