Решение по делу № 2а-4203/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2016 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.о.Королев к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв <адрес> обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Узловского городского суда <адрес> по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 9 /девяти/ годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней. В 2013 году ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Центральный ОН УМВД России по г.о. Королев, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя отрицательно.

В 2015 и 2016 году гр. ФИО2 совершил 3 /три/ административных правонарушения, а именно :

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.20 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен - протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.20 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен - протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.20 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен - протокол об административном правонарушении №.

Три раза, совершив административные правонарушения, ФИО2 продемонстрировал антиобщественный образ жизни и поведение.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.о. Королёв <адрес> поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, по мнению которого заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приводит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Узловского городского суда <адрес> по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 9 /девяти/ годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней. В 2013 году ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Центральный ОН УМВД России по г.о. Королев, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя отрицательно.

В 2015 и 2016 году гр. ФИО2 совершил 3 /три/ административных правонарушения, а именно :

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.20 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен - протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.20 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен - протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.20 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен - протокол об административном правонарушении №.

Три раза, совершив административные правонарушения, ФИО2 продемонстрировал антиобщественный образ жизни и поведение.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о продлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению УМВД России по г.о.Королев к ФИО2 - удовлетворить.

Запретить ФИО2 с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, пребывание вне места жительства.

Обязать ФИО2 первый и четвертый вторник каждого месяца являться в УМВД России по г.о.Королев для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: