Решение по делу № 2-4689/2015 от 08.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи : Сулеймановой А.С.

при секретаре: Агаповой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 08 сентября 2015 года дело по исковому заявлению Шадрина А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин обратился в суд к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Просит Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в ДТП в размере 116 553,29 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы по проведению оценки ущерба 10 000 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» величину утраты товарной стоимости, в результате повреждения и последующего ремонта в размере 25 653 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы. За подготовку искового заявления - 2000 рублей, за юридическую консультацию - 1000 рублей, представление интересов в суде 12000 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения в добровольном порядке.

Истец Шадрин дважды не явился по вызову в суд, ДД.ММ.ГГГГ и 08.09.2015г. О дне слушания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и на 08.09.2015г., истец извещен судебной повесткой по почте. В материалах дела имеются уведомления о вручении Шадрину заказных писем. Причину неявки истец суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Кудинова В.В., действующего на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, истец дважды не явился в суд, 08.07.2015г. и 08.09.2015г. Доказательств уважительности неявки суду не представил, суд расценивает неявку истца неуважительной, считает необходимым исковое заявление Шадрина А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей

оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Шадрина А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.С.Сулейманова