Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи : Сулеймановой А.С.
при секретаре: Агаповой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 08 сентября 2015 года дело по исковому заявлению Шадрина А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шадрин обратился в суд к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Просит Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в ДТП в размере 116 553,29 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы по проведению оценки ущерба 10 000 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» величину утраты товарной стоимости, в результате повреждения и последующего ремонта в размере 25 653 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы. За подготовку искового заявления - 2000 рублей, за юридическую консультацию - 1000 рублей, представление интересов в суде 12000 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения в добровольном порядке.
Истец Шадрин дважды не явился по вызову в суд, ДД.ММ.ГГГГ и 08.09.2015г. О дне слушания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и на 08.09.2015г., истец извещен судебной повесткой по почте. В материалах дела имеются уведомления о вручении Шадрину заказных писем. Причину неявки истец суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Кудинова В.В., действующего на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец дважды не явился в суд, 08.07.2015г. и 08.09.2015г. Доказательств уважительности неявки суду не представил, суд расценивает неявку истца неуважительной, считает необходимым исковое заявление Шадрина А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей
оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░