Решение по делу № 2-7177/2018 от 03.04.2018

К делу №2-9560/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2018 г.

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего            Токаревой М.А.,

    при секретаре                                                      Кондратюк А.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Короткова А.В, к Зубареву Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

                        УСТАНОВИЛ:

Коротков А.В. обратился в суд с иском к Зубареву Д.А. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 450 000 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 7 700 рублей.

При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коротковым А.В. и Зубаревым Д.А. в устной форме был заключен договор займа, в подтверждение условий которого была составлена расписка, согласно которому истец предоставила ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по займу были предоставлены истцом в полном объеме. В нарушение условий договора займа ответчик платежи в погашение основного долга не оплатил истцу. Сумма задолженности по договору займа ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В судебном заседании истец Коротков А.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Зубарев Д.А. не явился, извещен надлежаще, допрошен в порядке судебного поручения, иск не признал, указал, что у него имеется долг перед истцом, они договорились вести совместно бизнес, потом продали этот бизнес и у них остались убытки, расписку он писал под давлением. Просил не рассматривать дело в его отсутствие, поскольку намеревался участвовать в деле через представителя. При этом ни ответчик, ни его представитель ответчика не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Коротковым А.В. и Зубаревым Д.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по займу были предоставлены истцом в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной ответчиком.

В нарушение условий договора займа ответчик платежи в погашение основного долга не оплатил истцу. Сумма задолженности по договору займа ответчиком не оплачена до настоящего времени. Возражения ответчика являются голословными и опровергаются представленными суду истцом доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб. являются обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Взыскать с Зубарева Д.А. в пользу Короткова А.В, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 450 000 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 7 700 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: