Решение по делу № 2-1568/2013 от 10.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мордовченкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикин А.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Московской области (МИФНС №21 МО), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Московской области (далее ТУ Росимущество МО) о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Заикин А.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на 4/9 доли земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым №50:18:0030306:255 расположенного при доме. Свои требования истец обосновывает тем, что ему и его отцу Заикину С.Т. принадлежат на праве собственности спорные жилой дом и земельный участок, 5/9 и 4/9 доли соответственно. ДД.ММ.ГГГГ Заикину С.Т. умер, истец является наследником 1-й очереди, однако обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Ссылаясь на то, что доля дома и земельного участка принадлежала отцу на основании решения суда, никем не оспаривается, он (истец) является единственным наследником к имуществу отца, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков МИФНС № и ТУ Росимущества МО в судебное заседании не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района возражала против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц г/п Можайск, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра МО в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании решения Можайского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., за Заикин А.С. и Заикину С.Т. было признано право собственности на жилой <адрес> земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих долях: Заикин А.С. 5/9, Заикину С.Т. – 4/9.

ДД.ММ.ГГГГ Заикину С.Т. умер, завещания не оставил, наследником 1-й очереди является сын Заикин А.С.

Истец пояснил, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. право собственности наследодателя не зарегистрировано.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают факт принадлежности доли жилого дома и земельного участка наследодателю, истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживает в спорном доме, суд полагает иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Заикин А.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования удовлетворить;

признать за Заикин А.С. право собственности на 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на 4/9 земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым №50:18:0030306:255 при доме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.