Дело № 5-1146/2016
Санкт-Петербург 24 мая 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении
СОЛОВЬЕВОЙ В. Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Участковым уполномоченным 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3 составлен протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СОЛОВЬЕВОЙ В.Н.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут СОЛОВЬЕВА В.Н., находилась у <адрес>, где в общественном месте громко выражалась нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа или административный арест.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Однако в нарушение указанного требования закона должным лицом, составившим протокол, не обеспечено участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в рассмотрении судом его административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом и не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввиду неправильного оформления материалов дела, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении СОЛОВЬЕВОЙ В. Н. - в 20 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: