Решение по делу № 2-995/2011 от 01.08.2011

дело № 2 - 995 / 2011                                                                 Мотивированное решение составлено 18 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 г.                                                                                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Н. И. к Изилянову Е. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Истец Владимирова Н.И. обратилась в суд с иском к Изилянову Е.Н. и просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что она - истец является собственниками .... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*. Ответчик приехал в пос. Рефтинский из Башкирии на заработки, её - истца брат прописал ответчика в вышеуказанной квартире, так как ответчику необходимо было устроиться на работу. Не найдя постоянной работы, Изилянов Е.Н. уехал обратно в Башкирию. В квартиру ответчик не вселялся, не проживал в ней, личных вещей ответчика в квартире не имеется, поэтому прав по пользованию квартирой не приобрел.

В судебном заседании истец Владимирова Н.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо на стороне истца Зайцева Т.И. представила в суд заявление о поддержании требований своей сестры, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Адвокат Масленников А.Н., назначенный судом в качестве представителя ответчика Изилянова Е.Н. на основании ст. 50 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в удовлетворении требований истца просит суд отказать.

Третьи лица отдел УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе, МУП «ПТ ЖКХ» Городского округа Рефтинский представили в суд письменные мнения по иску с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от *Дата* (л.д. 4), Свидетельству о регистрации права от *Дата* (л.д.5), Свидетельству о праве на наследство по закону от *Дата*, Свидетельству о государственной регистрации права от *Дата* Владимирова Н. И. и Зайцева Т. И. является собственниками по .... доли каждая в праве собственности на квартиру по адресу *Адрес*.

В Справке *Номер* от *Дата* (л.д.7), поквартирной карточке на квартиру по *Адрес*, Справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС по СО в *Адрес* от *Дата*, Акте о фактическом не проживании от *Дата* (л.д. 6, 17), указано, что Изилянов Е. Н., *Дата* г.р. зарегистрирован по месту жительства *Дата* по адресу *Адрес*, но по данному адресу фактически не проживал.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом и каждый в праве иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу как собственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, его регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер и не была связана с его проживанием в этом жилом помещении.

Отсюда ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением, и требования истца подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении при признании его не приобретшим право пользования этим жилым помещением становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу положений п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (ред. от 22.12.2004), регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, специальном доме для одиноких и престарелых, доме-интернате для инвалидов, ветеранов и других), либо в ином жилом помещении.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданского - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимировой Н. И. к Изилянову Е. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Изилянова Е. Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья _______________________ А.А.Медведев