Решение по делу № 2-2799/2017 от 28.03.2017

Дело №2-2799/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Анисимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ухова А. В. к ООО "Невская строительная компания" о взыскании неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Уховым А. В. и ООО "Невская строительная компания" был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома со встроенными помещениями, поз.1 по адресу: <адрес>

Ответчик обязался передать квартиру истице до ДД.ММ.ГГГГ, при надлежащим исполнении истцом своих обязательств.

Истец со своей стороны все условия по договору исполнил, оплатив полную стоимость квартиры в размере 1567500 рублей.

Ответчик обязательства надлежащим образом перед истцом не исполнил, в установленный договор срок квартиру не передал, в связи, с чем, ДД.ММ.ГГГГ Ухов А.В. обратился в суд с иском к ООО " Невская строительная компания " о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156217,05 руб., штрафа.

В судебном истец Ухов А.В. и представитель ответчика на основании доверенности Медведев Л.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 80000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) в течение 15 (пятнадцати) дней, с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения.

2.Истец отказывается от своих имущественных требований, сверх указанной суммы.

3.Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.

Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что заключение мирового соглашения является правом участников процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам ясны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как заключенное мировое соглашение и его условия заявлены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Уховым А. В. и представителем ответчика на основании доверенности Медведевым Л.Ю., в соответствии с которым:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 80000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) в течение 15 (пятнадцати) дней, с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения.

2.Истец отказывается от своих имущественных требований, сверх указанной суммы.

3.Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

В связи с заключением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-2799/2017 по иску Ухова А. В. к ООО "Невская строительная компания" о взыскании неустойки, штрафа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: А.С. Лебедева