Решение по делу № 2а-2906/2020 от 21.07.2020

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А..

при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,

с участием представителя административного истца Муртазалиева С.М. по доверенности Гусенова М.Ш., представителя МКУ г.Махачкала «Управление архитектуры и градостроительства» по доверенности Ахмедова М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Муртазалиева Сайгида Магомедшапиевича к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО «город Махачкала» о признании незаконным и отмене решения, оформленного письмом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности, обязании административного ответчика выдать разрешение на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности и восстановление срока обращения в суд,

руководствуясь ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Муртазалиева Сайгида Магомедшапиевича к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО «город Махачкала» о признании незаконным и отмене решения, оформленного письмом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности, обязании административного ответчика выдать разрешение на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности и восстановление срока обращения в суд, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шуаев Д.А.

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А..

при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,

с участием представителя административного истца Муртазалиева С.М. по доверенности Гусенова М.Ш., представителя МКУ г.Махачкала «Управление архитектуры и градостроительства» по доверенности Ахмедова М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Муртазалиева Сайгида Магомедшапиевича к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО «город Махачкала» о признании незаконным и отмене решения, оформленного письмом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности, обязании административного ответчика выдать разрешение на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности и восстановление срока обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Муртазалиев С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ему без законных на то оснований отказано в предоставлении испрашиваемой им муниципальной услуги связанной с выдачей разрешения на строительство.

Представитель административного истца Муртазалиева С.М. по доверенности Гусенов М.Ш. поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Представитель МКУ г.Махачкала «Управление архитектуры и градостроительства» по доверенности Ахмедов М. административное исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пунктом 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения сроков на обращение в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мутазалиев С.М. обратился в Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» с заявлением о выдаче разрешения на строительство 7-ми этажного жилого дома.

Решением Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче испрашиваемого разрешения на строительство Муртазалиеву С. отказано.

Оспаривая решение Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ № Муртазалиев С. обратился в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

Муртазалиев С. не представил данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска им указанного срока, в связи с чем суд, со ссылкой на ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Муртазалиева Сайгида Магомедшапиевича к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО «город Махачкала» о признании незаконным и отмене решения, оформленного письмом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности, обязании административного ответчика выдать разрешение на строительство 7-ми этажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, площадью 1226 кв.м., принадлежащего Муртазалиеву Сайгиду Магомедшапиевичу на праве собственности и восстановление срока обращения в суд, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Шуаев