Решение по делу № 2-68/2010 (2-2154/2009;) от 20.05.2009

Дело: 2-68/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., рассмотрев заявление Юридическое лицо 1 о возврате государственной пошлины,

установил:

Юридическое лицо 1 обратился с иском к Новокшонову А.Е. о взыскании с ответчика, как поручителя задолженности по кредитному договору от Дата, заключенного между истцом и Юридическое лицо 2 в размере ... рубля ... копеек.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме... рублей (т.1 л.д. 109).

Определением судебного заседания от Дата исковые требования Юридическое лицо 1 к Новокшонову А.Е. оставлены без рассмотрения (т.2 л.д. 22).

В суд поступило заявление, в котором истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче настоящего иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление Юридическое лицо 1 оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возврату на основании п.З ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Юридическое лицо 1 государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную по платежному поручению № от Дата.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

    Судья-    О.Е. Гуляева