Решение по делу № 1-147/2016 от 01.11.2016

Дело № 1 – 147 / 2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 07 декабря 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой А.О.,

с участием государственного обвинителя Сагитовой О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Наумова С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с основным общим образованием, не женат, имеющего малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого

07 мая 2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 01.07.2015 года исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2015 года по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему делу не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на незаконное получение наркотического средства для личного употребления, на заброшенных участках садов – огородов, расположенных <адрес>, незаконно собрал дикорастущие растения мака рода Papаver (мак), содержащие наркотические средства, в значительном размере, массой в высушенном виде до постоянного значения массы не менее 67,15 граммов. ФИО3 перенес растения, содержащие наркотические средства, к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 12 часов по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Чернушинскому району был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне квартиры было обнаружено и изъято незаконно хранящееся без цели сбыта вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями наркосодержащих растений рода Papаver (мак), в значительном размере, общей массой в высушенном до постоянного значения массы виде 67,15 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в одной стеклянной банке, является частями наркосодержащих растений рода Papаver (мак), массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде 57,80 граммов. (На исследование израсходовано 5,35 граммов вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в одной картонной коробке, является частями наркосодержащих растений рода Papаver (мак), массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде 9,35 граммов. (На исследование израсходовано 1,55 граммов вещества).

Растение рода Papaver (мак) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество изъятых растений и их частей, содержащих наркотические средства, относится к значительному размеру свыше 20,0 граммов.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения и хранения растений, содержащих наркотические средства, признал полностью, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ собрал растения мака на заброшенных садовых участках. ДД.ММ.ГГГГ на кухне измельчил растения мака с целью дальнейшего изготовления наркотического средства для личного употребления. В это время пришли сотрудники полиции, вещество изъяли. Количество вещества не оспаривает. В содеянном раскаивается. Находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время ежемесячно посещает нарколога. Оглашенные показания подтверждает полностью.

Из оглашенных показаний ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что подозреваемый <данные изъяты>, периодически употребляет наркотические средства из растений мака, которые изготавливает самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ на заброшенном участке садов – огородов около выезда из города нашел растения мака, сорвал 3-4 куста, решил изготовить наркотическое средство для личного употребления. Собранные растения в пакете принес в <адрес>, положил около дороги недалеко от дома. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство не изготавливал, не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес> домой около 10 часов. Брат Свидетель №2 спал, ФИО7 употреблял спиртное. Подозреваемый решил изготовить наркотическое средство из растений, принес растения, стал перекручивать на мясорубке. Около 10 часов 30 минут, обнаружив, что пришли сотрудники полиции, попытался смыть измельченное вещество из растений в раковину, но образовался засор в канализации. В квартиру пришли сотрудники полиции, подозреваемый показал растения, находящиеся на кухне. На столе обнаружили свежие растения мака, в раковине осталось измельченное вещество из растений мака с водой. Части растений мака, мясорубка, жидкость из раковины, вещество из раковины изъяли и упаковали. При освидетельствовании выявлено опьянение, ранее употреблял наркотическое средство из маковой соломы. (л.д. 58-63) ФИО3 подтвердил свои показания при допросе в качестве обвиняемого. (л.д. 104-105)

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ привез ФИО3, ФИО7 в квартиру по адресу: <адрес>, где проживал ФИО3 Свидетель остался в квартире, находился за компьютером. Чем занимались ФИО3 и ФИО7, не видел. В квартиру пришли сотрудники полиции. Обнаружили на кухне вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудники полиции пояснили, что это растения мака, содержащие наркотические средства. Каким образом вещество оказалось в доме, не знает. ФИО3 употреблял наркотические средства.

Свидетель обвинения ФИО8 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного в Отделе МВД России по Чернушинскому району. ДД.ММ.ГГГГ проводили наблюдение в отношении ФИО3, подозреваемого в употреблении наркотических средств. При посещении по месту жительства задержали ФИО3 в процессе измельчения растений мака. ФИО3 пытался смыть измельченное вещество в раковине. Произвели осмотр, обнаружили части растений из стеблей и листьев, мясорубку, измельченные растения в раковине.

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель участвовал при осмотре дома по месту проживания ФИО3 Сотрудники полиции в присутствии свидетеля и второго понятого провели осмотр, обнаружили растения мака на столе на кухне, мясорубку с частями растительного вещества, растительную массу с водой в раковине. При изъятии и упаковке вещественных доказательств замечаний от ФИО3, понятых не поступило. ФИО3 пояснял, что намеревался приготовить из растительного вещества наркотическое средство для употребления. (л.д. 86-89)

Согласно протокола осмотра места происшествия, при осмотре части жилого дома по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, в помещении кухни на кухонном столе обнаружены стебли с листьями растений мака, мясорубка с перекрученной массой темно зеленого цвета, в раковине обнаружена жидкость темно зеленого цвета и масса измельченного вещества темно зеленого цвета, указанные части растений упакованы в коробку, вещество растительного происхождения собрано в стеклянную банку, жидкость собрана в банку, мясорубка упакована в коробку. (л.д. 9-17)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от № от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании у ФИО3 установлено состояние опьянения. (л.д. 19-20)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в одной стеклянной банке, является частями наркосодержащих растений рода Papaver (мак), масса частей наркосодержащих растений в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила 57,80 граммов, израсходовано 5,35 граммов. (л.д. 35-37)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в одной картонной коробке, является частями наркосодержащих растений рода Papaver (мак), масса частей наркосодержащих растений в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила 9,35 граммов, израсходовано 1,55 граммов. (л.д. 38-40)

Вещество растительного происхождения в коробке и вещество растительного происхождения в банке осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 42-47, 48-49, 50)

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд признает указанные доказательства законными, допустимыми и достаточными, находит, что вина подсудимого ФИО3 в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Из показаний ФИО3 следует, что, достоверно зная об уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый собрал растения мака, ДД.ММ.ГГГГ в целях изготовления наркотического средства принес в квартиру по месту жительства, измельчил часть растений, при осмотре квартиры вещество растительного происхождения обнаружено и изъято.

Из показаний свидетелей ФИО8, Свидетель №2, ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства ФИО3 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что по месту жительства ФИО3 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество растительного происхождения, а именно, части растений мака, содержащих наркотические средства.

При производстве экспертиз по изъятому у ФИО3 веществу растительного происхождения установлено, что растения относятся к наркосодержащим растениям, общая масса растительного вещества установлена 67,15 граммов.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002, по общему весу наркосодержащие растения, обнаруженные и изъятые у ФИО3, составляют 67,15 граммов, и являются значительным размером, так как превышают 20 граммов.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно Заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, ФИО3 хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал и не страдает, имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, имеющиеся изменения психики не лишают его возможности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 99-100)

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в отношении подсудимого ФИО3: наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, состояние физического здоровья.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 суд не усматривает. Указанный в обвинительном заключении рецидив преступлений судом не учитывается, поскольку по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судим за преступление небольшой тяжести. Указанное в обвинительном заключении состоянии состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, судом не учитывается в связи с тем, что в данном случае не оказывает влияния на характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно материалов дела, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные изменения в поведении подсудимого, трудоспособность, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией статьи.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотические средства, в коробке, части растений, содержащих наркотические средства, в банке, мясорубка с наслоениями вещества растительного происхождения, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев, с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотические средства, в коробке массой 7,8 граммов, части растений, содержащих наркотические средства, в банке массой 52,45 грамма, мясорубку с наслоениями вещества растительного происхождения, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева