Решение по делу № 2-2778/2024 от 24.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД63RS0030-01-2024-001531-35 (производство № 2-2778/2024) по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата кредита ... с процентной ставкой 19,00% годовых. Банк свои обязательства исполнил, предоставив кредитные средства в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента в банке. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность, которая составляет 93 862,40 руб., из которых 84 414,87 руб. – задолженность по основному долгу, 9 447,53 руб. – задолженность по процентам. В связи, с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, и после его отмены в районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 862,40 руб., а также возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 015,87 руб.

... Комсомольским районным судом .... по данному иску вынесено заочное решение, в котором требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением от ... отменено заочное решение, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела с определением об отмене заочного решения заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, что подтверждается почтовым отслеживанием (ШПИ ...), согласно которого ... ответчиком получено судебное письмо, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Судом установлено и следует из материалов дела, что что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата кредита ... с процентной ставкой 19,00% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив кредитные средства в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента в банке (пункт 18 Индивидуальный условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредитам, не являющимися беспроцентными, составляет 19 % годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, клиент согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Заявление – Анкета, Общие условия договора потребительского кредита.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия кредитного договора 60 месяцев, срок полного возврата кредита до ....

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с ... по ... образовалась задолженность, которая составляет 93 862,40 руб., из которых 84 414,87 руб. – задолженность по основному долгу, 9 447,53 руб. – задолженность по процентам.

Из иска следует, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ... банк потребовал от ответчика полного погашения задолженности в сумме 91 160,26 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправления заключительного счета. До настоящего времени указанное требование исполнено не было.

Ранее ПАО РОСБАНК обращался с заявлением о вынесении исполнительной надписи о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке, однако ... апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан исполнительная надпись нотариуса была отменена.

... истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика.

Представленный истцом расчет суд признает обоснованным, доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, согласно которым существенное нарушение условий договора, выразившееся в нарушении со стороны ответчика, согласившегося с условиями договора, сроков возвращения суммы долга в полном объеме, повлекшее для истца такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся с ... по ..., в размере 93 862,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 015,87 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Таким образом, суд считает, что подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 3 015,87 руб. путем взыскания их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, ИНН ...) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 77300060164) задолженность по кредитному договору ... от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 93 862,40 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3 015,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2024 года.

Судья Морозова Ю.А.