Решение по делу № 2а-3478/2016 от 19.12.2016

дело №2а – 3478/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2016 года Красноглинский районного суда г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Моисеева МИ, <дата> года рождения,

при участии в судебном заседании:

представителя административного истца – Грязева Д.И., действующего на основании доверенности от 28.12.2016 года №,

помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Шамина А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Моисеева М.И., в котором просил установить в отношении Моисеева М.И. административный надзор на срок 8 лет и запретить посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; с возложением обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, мотивируя свои требования тем, что осужденный Моисеев М.И. освобождается <дата> из ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской области. Осужден 26.05.2014 года Советским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Следует к месту жительства по адресу: <адрес>, и имеет неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. За время отбывания наказания в виде лишения свободы, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым объявлено 31 дисциплинарное взыскание. Имеющиеся взыскания, за исключением одного, не сняты в порядке поощрения и не погашены временным фактором. Имеет одно поощрение от администрации учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал, но искренне не раскаивается. Отношения с родственниками поддерживает. Ранее судим за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических веществ, однако должные выводы для себя не сделал.

Представитель ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской области Грязев Д.И., в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Моисеева М.И. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Моисеев М.И. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не представил в суд письменных возражений и ходатайств, в связи с чем суд считает возможным в силу ст.272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив и исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела и личного дела осужденного, что Моисеев М.И. осужден приговором Советского районного суда г.Самары от 26.05.2014 года по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом, указанным приговором в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. Данный приговор вступил в законную силу.

<дата> осужденный Моисеев М.И. освобождается из ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания, то есть после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Моисеева М.И.

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской области, осужденный Моисеев М.И. прибыл в учреждение <дата> из <данные изъяты>. За время отбывания наказания в виде лишения свободы, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым в 31 случае привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеющиеся взыскания, за исключением одного не сняты в порядке поощрения и не погашены временным фактором. Имеет одно поощрение от администрации учреждения. К режиму содержания относится неудовлетворительно. Находится в обычных условиях отбывания наказания. По состоянию здоровья – практически здоров, трудоспособен. Требования правил внутреннего распорядка, правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены систематически нарушает. В отношениях с администрацией не всегда вежлив и тактичен, может употреблять в разговоре жаргонные выражения. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Мероприятия спортивного, культурно – массового и воспитательного характера посещает редко, положительных выводов для себя не делает. Внешне не всегда опрятен, установленную форму одежды периодически нарушает. Спальное место содержит в относительной чистоте. Состоит на профилактическом учете, как «склонный к совершению мошеннических действий».

Суд, учитывая данные характеризующие личность Моисеева М.И., обстоятельства совершения им преступлений, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

В силу требований п.2 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих Моисеева М.И., суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц.

Согласно под.2 п.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного Моисеева М.И., суд считает необходимым установить в отношении него срок административного надзора восемь лет.

По мнению суда, установление административного надзора с запретами и ограничениями будут способствовать предупреждению совершения Моисеевым М.И. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Самарской удовлетворить.

Установить Моисееву МИ, <дата> года рождения, административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении Моисеева МИ, <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности:

запретить посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Ромасловская