Решение по делу № 12-150/2023 от 22.02.2023

Дело № 12-150/2023

УИД 21MS0061-01-2022-004911-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                                 г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и жалобу Кульмаковой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА, которым Кульмакова <данные изъяты> ДАТА года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Кульмаковой О.И. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшему К.С.В. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от ДАТА, Кульмакова О.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ДАТА Кульмакова О.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в связи с тем, что не смогла явиться в суд по уважительной причине, поскольку находилась на больничном.

В судебном заседании заявитель Кульмакова О.И., поддержав доводы жалобы, просила восстановить пропущенный срок обжалования постановления, пояснив, что в ДАТА от К.С.В. ей стало известно о вынесенном постановлении. В то время она находилась на больничном с ребенком, но официальный больничный лист не оформляли, поскольку в больницу не обращались, лечились дома. Иные причины уважительности пропуска срока обжалования называть отказалась.

В судебном заседании потерпевший К.С.В. просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления, пояснив, что с Кульмаковой О.И. проживают совместно, в ДАТА года, получив копию постановления мирового судьи о привлечении Кульмаковой О.И. к административной ответственности, сообщил об этом последней, пообещав оплатить штраф.

Представитель ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДАТА в присутствии Кульмаковой О.И., потерпевшего К.С.В. УУП ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары Лапшиным А.А. в отношении Кульмаковой О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Кульмакова О.И. в тот же день получила копию указанного протокола.

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары заказным письмом с уведомлением Кульмакова О.И. была извещена о дате и месте рассмотрения делу об административном правонарушении (л.д. 19), которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 25).

ДАТА Кульмакова О.И. была извещена о дате и месте рассмотрения делу об административном правонарушении смс-сообщением (л.д. 21), расписка о согласии на извещение о времени и месте судебного заедания смс-сообщением на номер +79278409516, в материалах дела имеется (л.д. 15).

ДАТА от потерпевшего К.С.В. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики вынесено постановление о привлечении Кульмаковой О.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, и в тот же день его копия направлена Кульмаковой О.И.

ДАТА копия постановления, согласно штемпелю на конверте возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Между тем, Кульмакова О.И., ознакомившись ДАТА с материалами дела об административном правонарушении в полном объеме, обратилась с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока его обжалования лишь ДАТА.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Каких-либо доказательств невозможности своевременного обжалования судебного постановления в суд не представлено.

Довод жалобы о том, что Кульмакова О.И. не явилась в суд, поскольку находилась на больничном с ребенком материалами дела не подтверждается.

Сведений о наличии каких-либо иных уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление от ДАТА года в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено, при этом самой Кульмаковой О.И. подтверждается, что о вынесенном в отношении её постановлении, ей стало известно еще в ДАТА года от К.С.В.

В случае установления пропуска срока обжалования без уважительных причин, суду следует прекратить производство по жалобе, поскольку в силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать Кульмаковой О.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА.

Производство по жалобе Кульмаковой О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА о привлечении Кульмаковой О.И. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения через Московский районный суд г. Чебоксары либо непосредственно в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                            С.Н. Музыкантов