Дело № 33-184/2017 (33-10332/2016)
В суде первой инстанции дело слушала судья Моисеева И.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» февраля 2017 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
судей Пестовой Н.В., Сенотрусовой И.В.,
при секретаре Арабаджи В.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «ОТП Банк» на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Шевченко Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ Групп Интернэшнл», акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договоров купли-продажи, кредитного договора, понуждении перечислить денежные средства, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения истца – Шевченко Л.В., судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Шевченко Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ Групп Интернэшнл» (далее по тексту ООО «ЛМ Групп Интернэшнл»), акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту АО «ОТП Банк») о расторжении договоров купли-продажи, кредитного договора, понуждении перечислить денежные средства, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указав, что она была приглашена в косметический салон на бесплатные косметические процедуры, после проведения которых 07.05.2014г. заключила два договора купли – продажи № от 07.05.2014г., № с ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» на покупку набора средств косметических т.м. Desheli в комплектации согласно акта приема-передачи. Цена товара по договорам составила <данные изъяты> каждый. В этот же день, 07.05.2014 г., для оплаты товара, она заключила с ОАО "ОТП Банк" договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты>, по условиям которого она внесла первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, что не соответствует действительности. Кроме того, по условиям договора, сумма кредита составляет <данные изъяты>, а полная сумма, подлежащая выплате, <данные изъяты>. При этом, в графике платежей указана сумма в размере <данные изъяты>. Полагает, что при заключении договора купли-продажи до нее была доведена недостоверная информация относительно цены товара, в которую уже были включены проценты банка. Изначально речь шла о продаже товара в рассрочку. Указанные обстоятельства подтверждают, что ее как потребителя ввели в заблуждение при продаже товара, чем нарушили ее права как потребителя. Просила суд расторгнуть договоры купли-продажи № от 07.05.2014г., № от 07.05.2014г., заключенные между нею и ООО «ЛМ Групп Интернэшнл»; расторгнуть кредитный договор № от 07.05.2014г., заключенный между нею и АО «ОТП Банк»; обязать ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства, полученные по кредитному договору, в размере <данные изъяты> на ее расчетный счет, находящийся в АО «ОТП Банк»; взыскать с ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» в ее пользу денежные средства, уплаченные банку в счет погашения кредита в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>.
Заочным решением Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2016 года исковые требования Шевченко Л.В. удовлетворены в части, постановлено:
Расторгнуть договоры купли-продажи № от 07.05.2014г., № от 07.05.2014г., заключенные между Шевченко Л.В. и ООО «ЛМ Групп Интернэшнл».
Расторгнуть кредитный договор № от 07.05.2014г., заключенный между Шевченко Л.В. и АО «ОТП Банк».
Обязать ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные по кредитному договору № от 07.05.2014г., на счет АО «ОТП Банк» №, открытый на имя Шевченко Л.В.
Взыскать с ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» в пользу Шевченко Л.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» и АО «ОТП Банк» в доход муниципального образования городской округ город Хабаровск государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого.
В апелляционной жалобе представитель АО «ОТП Банк» просит отменить решение суда в части расторжении кредитного договора № от 07.05.2014г., заключенного между Шевченко Л.В. и АО «ОТП Банк», взыскать с истца в его пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере <данные изъяты>, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов указав, что договоры на приобретение товара и кредитный договор являются отдельными договорами, из которых вытекают соответствующие отдельные обязательства, не связанные друг с другом. Обязав ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» перечислить денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные по кредитному договору № от 07.05.2014г., на счет АО «ОТП Банк» №, открытый на имя Шевченко Л.В., суд не учел, что по состоянию на 26.09.2016г. общая сумма задолженности истца перед Банком составляет <данные изъяты>. Законных оснований для расторжения кредитного договора не имелось.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы от участников процесса не поступало.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчиков, о явке были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, представитель АО «ОТП Банк» просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ООО «ЛМ Групп Интернэшнл сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции проверяется в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 07.05.2014г. Шевченко Л.В. пришла в ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» для проведения косметических процедур, где ею с ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» были заключены договора купли-продажи, пунктами 3.1, 3.1.2, 3.2 которых была предусмотрена обязанность продавца передать в собственность покупателя комплект косметики под товарным знаком «Desheli», именуемый в дальнейшем товар, комплектность, качество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязался принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки; при передаче в собственность покупателя комплекта косметики под товарным знаком «Desheli», согласно спецификации товара, Шевченко Л.В. приобрела у ответчика ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» набор средств косметических торговой марки DeSheli линии DIAMOND TREASURES + TWINREY (аппарата для ухода за лицом) из одиннадцати наименований и набор средств косметических марки DeSheli линии «Brilliant Hair», а также прибор массажный «Lonjel Hair Restoration kit» для ухода за кожей головы торговой марки DeSheli в полной комплектации из восьми наименований на общую сумму <данные изъяты>; в этот же день - 05.10.2014 г. Ю.Н. заключила с АО "ОТП Банк" договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты>.
На основании актов приема-передачи по договору купли-продажи товара от 11.05.2014 года продавец в соответствии с условиями соглашения передал покупателю продукцию под товарным знаком DeSheli, а покупатель в лице Шевченко Л.В. приняла товар, покупатель лично проверил качество товара, претензий не имеет, продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе (продавце, исполнителе) товара, о самом товаре, информация предоставлена покупателю в наглядной и доступной письменной форме. Данный акт приема-передачи также подписан Шевченко Л.В.
Товар приобретался после проведения бесплатной процедуры с применением косметических средств, входящих в состав набора косметики под товарным знаком DeSheli.
05.02.2015 года Шевченко Л.В. в адрес ответчиков направлена претензия о расторжении договоров купли-продажи, кредитного договора в связи с введением ее в заблуждение относительно стоимости товара. Требования истца были оставлены без удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что Шевченко Л.В. была предоставлена недостоверная и противоречивая информация о цене продаваемого товара, в связи с чем потребитель вправе требовать расторжения заключенных договоров купли-продажи и кредитного договора.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, поскольку они противоречат материалам дела и нормам права.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение указанным требованиям закона не отвечает.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрена свобода договора, какой в полной мере воспользовались истец и банк, вступая в договорные отношения, причем истца никто не понуждал вступать в данные договорные отношения с банком. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 8 "Общих условий кредитного договора" все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении кредитного договора и договора банковского счета, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может явиться основанием для изменения условий заключенных между клиентом и банком вышеназванных договоров, а также для неисполнения клиентом своих обязательств по ним.
В соответствии с п. 7.2 "Общих условий кредитного договора" реализация, обмен или возврат товара не освобождает клиента от обязанности по возврату предоставленного кредита и уплате процентов и плат.
Из материалов дела следует, что 07.05.2014 года между Шевченко Л.В и ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» были заключены договора купли-продажи товара №, предметом которого были набор средств косметических торговой марки DeSheli линии DIAMOND TREASURES + TWINREY (аппарата для ухода за лицом) из одиннадцати наименований и набор средств косметических марки DeSheli линии «Brilliant Hair», а также прибор массажный «Lonjel Hair Restoration kit» для ухода за кожей головы торговой марки DeSheli в полной комплектации из восьми наименований на общую сумму - <данные изъяты>.
Цена товара по договорам за каждый составляет 49 900 за каждый, включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в акте приема-передачи.
На основании актов приема-передачи по договору купли-продажи товара от 11.05.2014 года продавец в соответствии с условиями соглашения передал покупателю продукцию под товарным знаком DeSheli, а покупатель в лице Шевченко Л.В. приняла товар, покупатель лично проверил качество товара, претензий не имеет, продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе (продавце, исполнителе) товара, о самом товаре, информация предоставлена покупателю в наглядной и доступной письменной форме. Данный акт приема-передачи также подписан Шевченко Л.В.
Данный товар был приобретен за счет привлечения кредитных средств (в кредит) со скидкой, что подтверждается кредитным договором, согласно которого 07.05.2014г. между АО "ОТП Банк" Шевченко Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 33,5 % годовых сроком на 24 месяца (л.д.16). В п. 15.1 договора указано, что товар приобретается в кредит. Сумма указанная как первоначальный взнос внесенный истцом в размере <данные изъяты>, является скидкой, компенсацией суммы процентов по кредитному договору, размер скидки равен размеру процентов по кредитному договору.
При таких обстоятельствах доводы истца о не предоставлении информации о цене товара, судебная коллегия находит несостоятельными.
Установив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Шевченко Л.В. ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» была предоставлена полная и достоверная информация о цене товара в момент заключения договоров купли-продажи и кредитного договора; заключенные между Шевченко Л.В. и ответчиками договоры купли-продажи № от 07.05.2014г., № от 07.05.2014г. и кредитный договор № от 07.05.2014г. содержат в себе все существенные условия, согласование которых необходимо для их заключения. ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» и АО «ОТП Банк» со своей стороны обязательства по договорам исполнены в полном объеме.
Договора купли-продажи, акты приема-передачи товара, как и документы, связанные с оформлением кредита, были подписаны истцом собственноручно, что не отрицалось при рассмотрении дела по существу в суде первой и апелляционной инстанции. Приобретенные косметические средства частично использованы по назначению.
Таким образом, фа░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.01.1998░. № 55, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░ ░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.15.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 08.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░