Решение по делу № 2-3862/2019 от 28.03.2019

в„– 2-3862/2019

86RS0004-01-2019-004525-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° Сургутский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР°-Югры РІ составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё                    Р‘очневич Рќ.Р‘.,

    РїСЂРё секретаре                            РџСЂРѕРєРѕРїСЊРµРІРѕР№ РЎ.Р“.,

с участием прокурора Горобченко К.Ю., истца Тимофеева И.Н., представителя ООО «Защита Югры» Тархановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева И. Н. к ООО «Защита Югры», Кравченко А. В., Козлову И. С., Голдобину В. А., Сташонок О. В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РўРёРјРѕС„еев И.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Защита Югры», Кравченко Рђ.Р’., Козлову И.РЎ., Голдобину Р’.Рђ., Сташонок Рћ.Р’. Рѕ взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя СЃРІРѕРё исковые требования тем, что работал РІ Сургутском филиале РћРћРћ “Защите Югры” СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ водителем, СЃ зарплатой РІ 35000 рублей Рё выше, как обещали директор Сургутского филиала Кравченко Рђ.Р’ Рё бухгалтер Инна Анатольевна РїРѕ тел: 89125191750 СЃ Ханты-Мансийска. Обещанную зарплату РЅРµ доплачивали, РЅРµ создавали положенные условия работы, РЅРµ выдавали спецодежду, расчетные листы РїРѕ заработной плате РЅРµ предоставили, заставляли ездить РЅР° неисправной машине, РЅРµ предоставляли вовремя запчасти, РЅР° машине которой РѕРЅ работал, полной массой 12 тонн РҐРёРЅРѕ Р•435186РђР  РЅРµ было тахографа Рё оформлено РЅР° частное лицо. Изначально его брали РЅР° работу РЅР° автомобиле полной массой РґРѕ 3,5 тон, РЅРµ предоставляя образцы путевых листов. Путевые листы РїСЂРё остановке ГИБДД РѕРЅ РЅРµ должен был показывать, Р° РіСЂСѓР·, который перевозил, должен был называть СЃРІРѕРёРј личным. РљРѕРіРґР° РѕРЅ потребовал предоставления нормальных условий труда РїРѕ закону трудового кодекса Р Р¤, организация создала для него невыносимые условия труда, РѕРЅРё начали обвинять его РІ разных вымышленных преступлениях, РЅРµ пускали РЅР° работу, РІ то Р¶Рµ время, оформляя прогулы. Зам. директора Козлов И.РЎ. угрожал убийством, нецензурно выражался, пугал СЃРІСЏР·СЏРјРё СЃ ФСИН, РіРґРµ, РїРѕ его словам, РѕРЅ работал раньше. Директор Кравченко Рђ.Р’ напал РЅР° меня кулаками, выгоняя меня СЃ работы. Ему РЅРµ предоставили работу РїРѕ должности, РЅРµ определили место работы. РќР° РІСЃРµ жалобы Рё заявления, которые РѕРЅ писал РЅР° ген. директора Сташонок Рћ.Р’. Рё РЅР° зам. ген. директора Р’.Рђ. Голдобина, Рѕ нарушении его прав, ответа РЅРµ получил Рё РІ доказательство его РІРёРЅС‹ тоже. ДД.РњРњ.ГГГГ его уволили РїРѕ СЃС‚. 77 РЈРљ Р Р¤. ДД.РњРњ.ГГГГ СЏ получил РїРѕ почте трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ. РћРЅ считает его обманным путем взяли РЅР° работу- отремонтировать частную машину ген. директора. Его нарушения были скомпрометированы РїРѕ возрастному признаку, уволили, РЅРµ выплатив полную зарплату оговоренную ранее, Рё РЅРµ выплатив расчет. Козлов, используя служебное положение, превратил рабочую обстановку РІ невыносимые РёР·-Р·Р° жадности ген. директора. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика недополученную зарплату Р·Р° РґРІР° месяца 15 390,44 рублей, расчёт предусмотренный РїРѕ закону Рё компенсацию заработной платы, взыскать компенсацию Р·Р° моральный вред СЃ ответчика РІ размере 100 тысяч рублей, так как ДД.РњРњ.ГГГГ после СѓРіСЂРѕР· убийством зам. директора Козловым И.РЎ. СЏ получил нервный стресс Рё лечился РІ больнице СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ после нападения. После нападения РЅР° него директором Рђ.Р’.Кравченко ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ 22.12 РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ так Р¶Рµ лечился РІ больнице.

    Р’ судебном заседании истец заявленные требования поддержал РІ полном объеме, считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию СЃ РћРћРћ «Защита Югры», С‚.Рє. вред ему причинен работниками Общества.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель РћРћРћ «Защита Югры» исковые требования РЅРµ признал, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РІ удовлетворении исковых требований отказать.

    РћС‚ветчики Кравченко Рђ.Р’., Козлов И.РЎ., Голдобин Р’.Рђ., Сташонок Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, были извещены надлежащим образом.

    Р’ыслушав лиц, участвующих РІ судебном заседании, изучив материалы дела, заслушав заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Нормами трудового законодательства предусмотрено, что оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (статьи 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 129 Трудового кодекса РФ заработной платой (оплатой труда работника) признается не только вознаграждение за труд, но также компенсационные и стимулирующие выплаты.

По общему правилу заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда (часть 1 статьи 132, часть 1 статьи 135 Трудового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если�������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, ДД.РњРњ.ГГГГ истец был РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ структурное подразделение РћРћРћ «Защита Югры» - Сургутский филиал РЅР° должность водителя, РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р’РёРґ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° срочный, РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ (Рї.1.3).

Место работы Работника: <адрес> (п.1.5. договора). Работнику установлена: пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 рабочих часов, суббота и воскресенье - выходные дни. Начало работы в 08-30 часов, окончание работы в 18-00 часов, перерыв на обед с 12-30 до 14-00 часов (1.6.).

В соответствии с п. 1.8. договора, Работнику установлен должностной оклад за норму рабочего времени в месяц в размере 12 801,00 (двенадцать тысяч восемьсот один) рублей.

Итого заработная плата Тимофеева И.Н. за норму рабочего времени в месяц составляет 28 162 рубля 20 копеек.

Тимофееву И.Н. в качестве заработной платы было начислено:

за период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ (за три дня) - 4565,73 рубля.

за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (за 21 рабочий день) - 28162 рубля 20 копеек.

за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (за 5 рабочих дней + оплата больничных+ компенсация отпуска при увольнении) - 29360 рублей 20 копеек.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л, трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока трудового договора, пункт 2 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.

2-3862/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Голдобин В.А.
Сташонок О.В.
Тимофеев И.Н.
ООО Защита Югры
Козлов И.С.
Кравченко А.В.
Сургутский филиал ООО Защита Югры
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2019Передача материалов судье
02.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
02.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2019Предварительное судебное заседание
21.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее