дело № 2а-394/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Назарян А.В.,
с участием прокурора Пантюхиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Жукову Виталию Валерьевичу о прекращении права управления транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Шатурский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ответчику о прекращении права управления транспортным средством, указывая, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения установлено, что Жуков В.В., имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «А, А1, В, В1, С, С1, М». При этом ответчик с 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Поскольку наличие данного заболевания является противопоказанием для управления транспортными средствами и может привести к нарушению прав других лиц, просит прекратить его право управления транспортным средством до момента полного излечения от заболевания.
В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. поддержала заявленное требование в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Жуков В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заинтересованные лица представитель ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», представитель ГБУЗ МО «Рошальская городская больница» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения административного истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) наличие у гражданина права управления ТС подтверждается водительским удостоверением, выданным ему в установленном законом порядке.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» Жуков В.В. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «А, А1, В, В1, С, С1, М».
Вместе с тем, Жуков В.В. с 2017 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 6).
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Транспортные средства являются источником повышенной опасности ст. 1079 ГК РФ.
В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Заключением ГБУЗ МО «РГБ» установлено, что ответчик не может управлять транспортными средствами.
Поскольку управление ответчиком автотранспортным средством создает угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, его право управления транспортным средством подлежит прекращению до момента устранения указанных выше обстоятельств, т.е. до момента снятия его с медицинского учета, как лица, страдающего алкогольной зависимостью.
В силу положений ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административные исковые требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право Жукова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, управления транспортным средством категории «А, А1, В, В1, С, С1, М».
Направить решение суда после вступления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» для изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Жукова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа Шатура Московской области в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.Г. Богаткова