Дело №2-3943/2023
УИД 23RS0058-01-2023-005079-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2023 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости "Москва" к Поляковой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости "Москва" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Поляковой Надежде Алексеевне в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ сумму непогашенной задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2019 г. по 31.10.2023 года в размере 110125 рублей, начисленные пени по задолженности 61185 рублей, а так же судебные расходы 6995 рублей.
В судебном заседании ответчиком Поляковой Н.А., в лице представителя Федоровой Е.Ю., действующей в порядке п. 6 ст.53 ГПК РФ заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства и регистрации Поляковой Н.А..
В судебном заседании представитель истца Товарищества собственников недвижимости "Москва" против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, полагал, что дело подлежит рассмотрению Хостинским районным судом.
Выслушав стороны, проверив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик Полякова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где постоянно проживает.
Вместе с тем истцом при подаче иска в суд указан адрес ответчика <адрес>
Доказательств, подтверждающих постоянное проживание ответчика по указанному адресу, истцом не представлено.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.7 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06. 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
В соответствие с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ от 01.01.01 года № 000-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», - местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, предусмотренных федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд, с учетом установленных обстоятельств считает, что исковое заявление принято к производству Хостинского районного суда г.Сочи с нарушением правил подсудности, так как место постоянного проживания и регистрации ответчика, согласно представленным документам, не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края.
В связи с чем, суд находит необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г.Сочи по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░. ░░░░░░░░ 20.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.